异常舌苔与舌苔溶菌酶含量的关系
作者：米丽华 白素青 米亚英
单位：米丽华(山西中医学院基础部生物学教研室，太原 030024)；白素青(大同市委门诊部五官科)；米亚英(大同医学专科学校微生物教研室)
关键词：溶菌酸；舌苔；免疫，自然
山西医科大学学报000407 摘要：用琼脂平皿扩散法测定42例正常舌苔及66例异常舌苔 者 舌苔溶菌酶含量，结果正常舌苔组均值为19.7 mg/L,异常舌苔组均值为3.62 mg/L。经统计 学处理两组舌苔溶菌酶含量有显著差异。为排除年龄因素影响，将被检者分两个年龄区对 应研究正常舌苔组与异常舌苔组舌苔溶菌酶含量，结果正常舌苔组亦显著高于异常舌苔组。 提示异常舌苔与舌苔溶菌酶含量存在一定关系。
中图分类号：R331.2 文献标识码：A
文章编号：1007-6611(2000)04-0306-02
, 百拇医药
溶菌酶是人体非特异免疫成分之一。一般认为唾液溶菌酶含量与 口腔某些疾病关系密切[1]，但迄今为止人们对舌苔溶菌酶的研究则鲜为 报道。为此，本文通过测定42例正常舌苔及66例异常舌苔者的舌苔溶菌酶含量，旨 在探讨异常舌苔与舌苔溶菌酶含量之间的关系。
1 研究对象
1.1 正常舌苔组(舌质淡红，苔薄白) 选一个月内无急性感染及口腔疾病者42 例，男28例，女14例，年龄18～42岁，均为大同市机关职工。
1.2 异常舌苔组 门诊疾患，经中医师确定为异常舌苔66例。其中白苔16例，黄苔38 例，黑苔12例；男41例，女25例。年龄24～56岁。
2 测定方法
2.1 标本采集 用无菌压舌板轻刮舌苔移入带盖试管中，放入4℃冰箱保藏待 检。
, 百拇医药
2.2 溶菌酶标准品与菌种 溶菌酶标准品为上海丽珠东风生物技术公司产品； 菌种为黄色微球菌，由中国药品生物制品检定所提供。
2.3 溶菌酶测定 采用琼脂平皿扩散法。将微球菌混悬于琼脂中制成平板，打 孔径2 mm的孔，孔距20 mm。取待检标本10 μl加入孔内，置37 ℃温箱保湿扩散20 h 后观察结果。用卡尺测溶菌区域直径。按文献[2]方法制备标准曲线，查 曲线求溶菌酶活性值。
3 结果
3.1 正常舌苔与异常舌苔者舌苔溶菌酶测定结果。从表1可见，正常舌苔组舌苔溶菌酶 含量均值为19.7 mg/L，异常舌苔溶菌酶含量为3.06 mg/L，两组舌苔溶菌酶含量经统计学 处理有显著差异(u＝32.621 3,P<0.01)。
表1 舌苔溶菌酶测定结果
, 百拇医药 正常舌苔组
异常舌苔组
白苔
黄苔
黑苔
合计
测定人数
42
16
38
12
66
溶菌酶量
19.7
, 百拇医药
2.72
3.41
2.43
3.06
s
3.2
1.2
0.9
1.17
1.04
3.2 正常舌苔与异常舌苔对应年龄区舌苔溶菌酶含量比较 见表2。将被检者按年 龄划分为三个区域，以正常舌苔与异常舌苔相对应的两个年龄区统计 舌苔溶菌酶含量并加以比较。结果显示：18～30岁年龄区中正常舌苔组舌苔溶菌酶 含量均值为21.4 mg/L，异常舌苔组为3.42 mg/L，两组间舌苔溶菌酶含量差异显著(t=60 .74,P<0.001)；而31～45岁年龄组舌苔溶菌酶正常舌苔组与异常舌苔组之间的差别亦有 显著性(t=7.459 2,P<0.001)。表2 不同年龄区域舌苔溶菌酶含量比较 年龄(岁)
, http://www.100md.com
正常舌苔组
异常舌苔组
人数
溶菌酶量()
人数
溶菌酶量()
18～30
24
21.40
43
3.42
31～45
18
, 百拇医药
17.43
20
2.44
>45
0
0
3
2.16
4 讨论
溶菌酶作为人体非特异免疫成分越来越受到人们的关注，测定溶菌酶含量对评 价机体非特异免疫功能，研究某些疾病的发生、发展规律具有一定意义。我们曾测 定256名大学生唾液溶菌酶含量，为了解本地区正常人群唾液溶菌酶水平提供了一 些依据[3]。由于病理舌苔的形成可能与口腔内多种菌群增殖有关，而溶 菌酶对多种G+菌和少数G-菌有杀菌作用，并参与口腔组织稳态平衡的调节过程 [4]，因此测定舌苔溶菌酶含量对研究病理舌苔有重要价值。本文通过测定正 常舌苔42人和异常舌苔66人的舌苔溶菌酶含量，结果显示正常舌苔组溶菌酶含量显 著高于异常舌苔组(P<0.01)。为排除年龄因素影响，将被检者划分为18～30岁和31 ～45岁两个年龄区，对应比较正常舌苔和异常舌苔两组舌苔溶菌酶含量，结果亦然。 由此说明异常舌苔与舌苔溶菌酶含量确实存在一定关系，这与马伯龙等测定舌苔溶 菌酶含量情况[5]相符。马伯龙等认为，舌苔异常者舌苔溶菌酶严重缺乏，使口 腔组织的免疫防御机制失去了完整性，从而为某些菌群的生长创造了条件，造成口 腔内菌群失调，即舌苔异常是因舌苔溶菌酶下降所致。我们同意上述观点，但也不 排除由于口腔炎症形成异常舌苔，舌苔中大量细菌刺激使免疫反应十分活跃， 引起溶菌酶消耗增加，导致舌苔溶菌酶含量下降的可能性。总之，我们认为：异常 舌苔与舌苔溶菌酶之间存在一定关系，但究竟是因舌苔溶菌酶下降引起舌苔异常， 还是由于舌苔异常导致舌苔溶菌酶下降，抑或二者均有影响，还需进一步研究。
, 百拇医药
作者简介：米丽华，女，1963年3月生，本科，讲师.
参考文献：
[1]马伯龙，王力，凌涤生. 唾液pH值对溶菌酶活性的影响[J]. 中华口腔 医学杂志， 1994， 29 (2): 126.
[2]唐先平，孙桂兰. 溶菌酶免疫测定法的实验研究[J]. 中华医学检验杂 志，1994, 17 (3): 157.
[3]米亚英，崔克，苏丽丽，等. 大学生唾液溶菌酶正常值调查[J]. 中国 免疫学杂志. 1997， 13 (专刊)： 152.
[4]马伯龙，凌涤生，肖珙. 舌苔形成与口腔免疫关系的初步观察与分析[J ]. 中西医结合杂志，1985, 5 (6): 363.
[5]马伯龙，姜永水，黄恩佳，等. 舌苔溶菌酶和免疫球蛋白含量测定[J] . 中华口腔医学杂志，1996， 31 (2): 99.
收稿日期：1999-12-01, 百拇医药
单位：米丽华(山西中医学院基础部生物学教研室，太原 030024)；白素青(大同市委门诊部五官科)；米亚英(大同医学专科学校微生物教研室)
关键词：溶菌酸；舌苔；免疫，自然
山西医科大学学报000407 摘要：用琼脂平皿扩散法测定42例正常舌苔及66例异常舌苔 者 舌苔溶菌酶含量，结果正常舌苔组均值为19.7 mg/L,异常舌苔组均值为3.62 mg/L。经统计 学处理两组舌苔溶菌酶含量有显著差异。为排除年龄因素影响，将被检者分两个年龄区对 应研究正常舌苔组与异常舌苔组舌苔溶菌酶含量，结果正常舌苔组亦显著高于异常舌苔组。 提示异常舌苔与舌苔溶菌酶含量存在一定关系。
中图分类号：R331.2 文献标识码：A
文章编号：1007-6611(2000)04-0306-02
, 百拇医药
溶菌酶是人体非特异免疫成分之一。一般认为唾液溶菌酶含量与 口腔某些疾病关系密切[1]，但迄今为止人们对舌苔溶菌酶的研究则鲜为 报道。为此，本文通过测定42例正常舌苔及66例异常舌苔者的舌苔溶菌酶含量，旨 在探讨异常舌苔与舌苔溶菌酶含量之间的关系。
1 研究对象
1.1 正常舌苔组(舌质淡红，苔薄白) 选一个月内无急性感染及口腔疾病者42 例，男28例，女14例，年龄18～42岁，均为大同市机关职工。
1.2 异常舌苔组 门诊疾患，经中医师确定为异常舌苔66例。其中白苔16例，黄苔38 例，黑苔12例；男41例，女25例。年龄24～56岁。
2 测定方法
2.1 标本采集 用无菌压舌板轻刮舌苔移入带盖试管中，放入4℃冰箱保藏待 检。
, 百拇医药
2.2 溶菌酶标准品与菌种 溶菌酶标准品为上海丽珠东风生物技术公司产品； 菌种为黄色微球菌，由中国药品生物制品检定所提供。
2.3 溶菌酶测定 采用琼脂平皿扩散法。将微球菌混悬于琼脂中制成平板，打 孔径2 mm的孔，孔距20 mm。取待检标本10 μl加入孔内，置37 ℃温箱保湿扩散20 h 后观察结果。用卡尺测溶菌区域直径。按文献[2]方法制备标准曲线，查 曲线求溶菌酶活性值。
3 结果
3.1 正常舌苔与异常舌苔者舌苔溶菌酶测定结果。从表1可见，正常舌苔组舌苔溶菌酶 含量均值为19.7 mg/L，异常舌苔溶菌酶含量为3.06 mg/L，两组舌苔溶菌酶含量经统计学 处理有显著差异(u＝32.621 3,P<0.01)。
表1 舌苔溶菌酶测定结果
, 百拇医药 正常舌苔组
异常舌苔组
白苔
黄苔
黑苔
合计
测定人数
42
16
38
12
66
溶菌酶量
19.7
, 百拇医药
2.72
3.41
2.43
3.06
s
3.2
1.2
0.9
1.17
1.04
3.2 正常舌苔与异常舌苔对应年龄区舌苔溶菌酶含量比较 见表2。将被检者按年 龄划分为三个区域，以正常舌苔与异常舌苔相对应的两个年龄区统计 舌苔溶菌酶含量并加以比较。结果显示：18～30岁年龄区中正常舌苔组舌苔溶菌酶 含量均值为21.4 mg/L，异常舌苔组为3.42 mg/L，两组间舌苔溶菌酶含量差异显著(t=60 .74,P<0.001)；而31～45岁年龄组舌苔溶菌酶正常舌苔组与异常舌苔组之间的差别亦有 显著性(t=7.459 2,P<0.001)。表2 不同年龄区域舌苔溶菌酶含量比较 年龄(岁)
, http://www.100md.com
正常舌苔组
异常舌苔组
人数
溶菌酶量()
人数
溶菌酶量()
18～30
24
21.40
43
3.42
31～45
18
, 百拇医药
17.43
20
2.44
>45
0
0
3
2.16
4 讨论
溶菌酶作为人体非特异免疫成分越来越受到人们的关注，测定溶菌酶含量对评 价机体非特异免疫功能，研究某些疾病的发生、发展规律具有一定意义。我们曾测 定256名大学生唾液溶菌酶含量，为了解本地区正常人群唾液溶菌酶水平提供了一 些依据[3]。由于病理舌苔的形成可能与口腔内多种菌群增殖有关，而溶 菌酶对多种G+菌和少数G-菌有杀菌作用，并参与口腔组织稳态平衡的调节过程 [4]，因此测定舌苔溶菌酶含量对研究病理舌苔有重要价值。本文通过测定正 常舌苔42人和异常舌苔66人的舌苔溶菌酶含量，结果显示正常舌苔组溶菌酶含量显 著高于异常舌苔组(P<0.01)。为排除年龄因素影响，将被检者划分为18～30岁和31 ～45岁两个年龄区，对应比较正常舌苔和异常舌苔两组舌苔溶菌酶含量，结果亦然。 由此说明异常舌苔与舌苔溶菌酶含量确实存在一定关系，这与马伯龙等测定舌苔溶 菌酶含量情况[5]相符。马伯龙等认为，舌苔异常者舌苔溶菌酶严重缺乏，使口 腔组织的免疫防御机制失去了完整性，从而为某些菌群的生长创造了条件，造成口 腔内菌群失调，即舌苔异常是因舌苔溶菌酶下降所致。我们同意上述观点，但也不 排除由于口腔炎症形成异常舌苔，舌苔中大量细菌刺激使免疫反应十分活跃， 引起溶菌酶消耗增加，导致舌苔溶菌酶含量下降的可能性。总之，我们认为：异常 舌苔与舌苔溶菌酶之间存在一定关系，但究竟是因舌苔溶菌酶下降引起舌苔异常， 还是由于舌苔异常导致舌苔溶菌酶下降，抑或二者均有影响，还需进一步研究。
, 百拇医药
作者简介：米丽华，女，1963年3月生，本科，讲师.
参考文献：
[1]马伯龙，王力，凌涤生. 唾液pH值对溶菌酶活性的影响[J]. 中华口腔 医学杂志， 1994， 29 (2): 126.
[2]唐先平，孙桂兰. 溶菌酶免疫测定法的实验研究[J]. 中华医学检验杂 志，1994, 17 (3): 157.
[3]米亚英，崔克，苏丽丽，等. 大学生唾液溶菌酶正常值调查[J]. 中国 免疫学杂志. 1997， 13 (专刊)： 152.
[4]马伯龙，凌涤生，肖珙. 舌苔形成与口腔免疫关系的初步观察与分析[J ]. 中西医结合杂志，1985, 5 (6): 363.
[5]马伯龙，姜永水，黄恩佳，等. 舌苔溶菌酶和免疫球蛋白含量测定[J] . 中华口腔医学杂志，1996， 31 (2): 99.
收稿日期：1999-12-01, 百拇医药