当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国慢性病预防与控制》 > 2000年第1期
编号:10501967
吸烟者慢性阻塞性肺疾病外环境因素的病例对照研究
http://www.100md.com 《中国慢性病预防与控制》 2000年第1期
     张啸飞 程显声 李景周 华毅 徐希胜 李清 李智 李亚辉

    摘 要 目的:提供除吸烟以外的外环境因素与吸烟发生慢性阻塞性 肺疾病(COPD)关系的信息。方法:在北京房山区23个自然村筛查出154例吸 烟无慢性呼吸道疾病症状的COPD患者(FEV1/FVC<70%),在同年龄(±3岁)、同性别、同居住 地吸烟的正常人群中(无慢性呼吸道疾病症状且FEV1/FVC≥75%),按1∶1配对作为对照。其 中男性137对,女性17对。问卷包括个人一般情况、居室环境、职业暴露史、吸烟史、饮酒 史、过敏史、个人史、家族史。肺功能测定,包括用力肺活量(FVC),第一秒用力肺活量(FE V1)及FEV1/FVC等。结果:病例组与对照组年龄、受教育程度、吸烟量无显 著差异。单因素分析:冬季热炉取暖方式(OR=1.75)、厨房没有安装抽油烟机(OR= 2.03)及居住土坯房屋类型(OR=1.82)等居室环境与COPD发生有关联(P<0.05); 接触谷尘(OR=1.63)、化学品(OR=11.77)等职业暴露;吸烟深吸(OR=1.68) 、有无过滤嘴(OR=2.55)、家族慢性支气管炎史(OR=1.74)等与COPD发生有关联, 统计学上有显著性意义。多因素Logistic分析结果表明,接触化学品(OR=3.27)、吸烟 深吸(OR=1.29)及厨房没有安装抽油烟机(OR=2.15)与COPD仍存在着关联,统计学 上有显著性意义。结论:化学品、谷尘等尘雾,厨房环境、深吸烟方式等 外环境因素是影响吸烟者发生慢性阻塞性肺病的一些重要因素。
, 百拇医药
    关键词:慢性阻塞性肺疾病 环境因素 病例-对照研究

    慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一常 见和重要疾病。其发病率和死亡率在发达国家和发展中国家都在上升。据流行病学调查结果 ,1991年在美国是第四位常见死因〔1〕。据我们1992年对农村10万人群的抽样调查,15岁以上人群COPD患者 患病率为3.0%〔2〕。引起COPD的因素有许多,除了患者本身遗传性因素外,环境 因素对COPD的形成起着重要的作用。众多的研究证据表明吸烟是COPD发生的最重要危险因素 。其它危险因素包括宿主和环境方面,也对吸烟者COPD的发生起着重要作用。本研究就外环 境因素在促使吸烟者发生COPD作用方面进行探讨。

    1 对象与方法

    1.1 对象 在北京房山区23个自然村筛查出154例吸 烟(吸烟指数≥300,吸烟指数=平均每日吸烟支数×吸烟年数)无慢性呼吸道疾病症状的COPD 患者(FEV1/FVC<75%),在同年龄(±3岁)、同性别、同居住地、吸烟(吸烟指数≥300)的正 常人群中(无慢性呼吸道疾病症状且FEV1/FVC≥75%),按1∶1配对作为对照。其中男性137对 ,女性17对。
, 百拇医药
    1.2 观察项目 问卷,包括个人一般情况、居室环境 、职业暴露史、吸烟史、饮酒史、过敏史、个人史、家族史;肺功能测定,包括用力肺活量 FVC,第一秒用力肺活量FEV1,一秒率FEV1/FVC等。

    1.3 统计学方法 两组间计量资料采用t检验, 计数资料采用卡方检验。经单变量分析后,将统计学上有意义的危险因素进行Logistic回归 分析。统计软件采用SPSS软件。

    2 结果

    2.1 一般情况 病例组及对照两组年龄、受教育程度 、吸烟量、FVC无显著差异,病例组FEV1、FEV1/FVC明显低于对照组,见表1。

    表1 两组一般情况的均衡性检验(x±s)

    病例组

    对照组
, 百拇医药
    P

    年龄

    54.0±7.3

    53.5±7 .3

    0.536

    平均每日烟量

    21.0±8.3

    20.4±7.3

    0.499

    吸烟年数

    34.1±7.7

    33.8±8.4

, 百拇医药     0.777

    吸烟指数

    702.4±285.6

    670.5±247.3

    0.206

    FVC

    3.96±0.75

    3.91±0.75

    0.552

    FEV1

    2.49±0.57

    3.12±0.62
, 百拇医药
    <0.001

    FEV1/FVC

    62.6±6.3

    79.7±3.6

    <0.001

    2.2 危险因素的单因素分析 冬季取暖方式、厨房抽 油烟机安装是否及居住房屋类型等居室环境;接触谷尘、化学品等职业暴露;吸烟深吸、有 无过滤嘴、家族慢性支气管炎史等在统计学上有显著性意义,见表2。尽管其它粉尘在病例 组和对照组没有区别,但是病例组接触这些粉尘的比率均高于对照组,见图1。

    图1 病例组与对照组职业暴露史

    表2 与COPD有关的危险因素单因素分析结 果
, 百拇医药
    变量

    病例组

    对照组

    P值

    OR

    95% CI

    例数

    %

    例数

    %

    抽油烟机:

    无

    140

, 百拇医药     90.9

    128

    83.1

    0.04

    2.0 3

    1.02~4.06

    有

    14

    9.1

    26

    16.9

    冬季取暖方式:

    热炕
, 百拇医药
    104

    69.3

    88

    57.1

    0.02

    1.75

    1.05~2.89

    煤炉

    44

    29.3

    65

    42.2

    居住最长时间
, 百拇医药
    房屋类型:

    简易房(土坯房)

    103

    68.7

    83

    53.9

    0.012

    1.82

    1.11~3.00

    砖房

    47

    31.3

    69
, http://www.100md.com
    44.8

    职业暴露史:

    经常接触谷物尘

    102

    66.2

    84

    54.5

    0.036

    1.63

    1.00~2.66

    经常接触棉尘

    2

    1.3
, 百拇医药
    1

    0.6

    >0.05

    2.01

    0.10~119.53

    经常接触面尘

    10

    6.5

    10

    6.5

    >0.05

    1.00

    0.37~2.69
, 百拇医药
    经常接触石灰

    41

    26.6

    39

    25.3

    >0.05

    1.07

    0.62~1.84

    经常接触水泥尘

    22

    14.3

    22

    14.3
, 百拇医药
    >0.05

    1.00

    0.50~1.98

    从事化学品工作

    11

    7.1

    1

    0.6

    0.001

    11.77

    1.66~509.82

    从事采石

    36
, http://www.100md.com
    23.4

    25

    16.2

    >0.05

    1.57

    0.86~2.91

    从事采煤

    16

    10.4

    10

    6.5

    >0.05

    1.67
, 百拇医药
    0.69~4.11

    从事油漆

    6

    3.9

    2

    1.3

    >0.05

    3.08

    0.55~22.44

    吸烟方式:

    深吸

    106

    70.2
, 百拇医药
    87

    58.4

    0.032

    1.68

    1.01~2.78

    所吸香烟种类:

    无滤嘴

    19

    12.6

    18

    12.1

    0.044#

    有、无滤嘴混吸
, http://www.100md.com
    25

    16.6

    11

    7.4

    0.012*

    2.55

    1.13~5.82

    有滤嘴

    107

    70.9

    120

    80.5

    慢性支气管炎
, 百拇医药
    家族史:

    47

    31.3

    32

    20.8

    0.036

    1.74

    1.00~3.03

    #:有滤嘴、无滤嘴及有、无滤嘴混吸有显著性差异。*:有、无滤嘴混吸及有滤嘴有显 著性差异

    2.3 多因素分析 经Logistic回归分析后,接触化学品、吸烟 深吸及厨房没有安装抽油烟机有显著性意义,见表3。

    表3 多因素Logistic回归分析结果
, 百拇医药
    变 量

    参数

    SE

    Wald χ2

    P

    OR

    化学品工作

    1.1851

    0.5284

    5.0311

    0.0249

    3.27

    吸烟深吸
, http://www.100md.com
    0.2547

    0.1242

    4.2043

    0.0403

    1.29

    油烟机

    0.7631

    0.3613

    4.4686

    0.0345

    2.15

    3 讨论

    COPD是危害人类健康的一种重要疾病,在西方发达国家心脑血管疾病不断下降的同时,COPD 却在逐渐上升,并引起广泛关注。许多研究结果认为除吸烟是一个最基本的原因外,职业暴露、空气污染等也是发生COPD 的外部重要影响因素。本研究是在农民社区中进行的病例-对照研究,单变量分析结果显示 吸烟深度、有无过滤嘴混吸等吸烟因素,暴露于谷尘、化学品的职业暴露,以及影响空气质 量的居室环境;住土坯房、冬季采用热炕取暖、厨房不安装抽油烟机等因素,病例组均明显 高于对照组,有统计学显著性差异(P<0.05)。尽管农民从事其它粉尘性工作在病例组 和对照组没有统计学上的差异,但是病例组农民从事棉尘、石灰、石尘、煤尘等工作的比率 均高于对照组(见图1)。这也说明粉尘确实是影响COPD发生的重要因素。
, 百拇医药
    在多变量Logistic回归分析中,接触化学品、吸烟深吸及厨房没有安装抽油烟机是COPD的独 立影响变量。从多变量分析的结果也支持吸烟方式,职业暴露、空气污染等是COPD发生的重 要因素。在以前美国六城市〔3〕、法国七城市〔4〕、意大利北部农村〔5〕及北京〔6〕所进行的社区研究结果均认为粉尘与长期咳嗽、咳痰等呼吸 道疾病症状及肺功能下降有关联,侧面证实粉尘与呼吸道疾病有关联,这也与本研究的结果 是相似的。另外,在研究中发现宿主因素也可能是影响COPD发生的一个重要因素。在单变量 分析中,父母有慢性支气管炎家族史,病例组显著多于对照组(P<0.05)。这种遗传的 易感性效应可能与COPD发生有一定关联,需进一步研究。

    本病例对照的研究结果与许多前瞻性研究结论一致,并认为吸烟深度、居室环境、职业暴露 、慢性支气管炎家族史与COPD发生有关。

    本研究为国家“九.五”攻关课题(96-906-02-03)
, 百拇医药
    张啸飞(中国医学科学院 中国协和医科大学,阜外心血管病医院 100037)

    程显声(北京市房山区第一医院)

    李景周(中国医学科学院 中国协和医科大学,阜外心血管病医院 100037)

    华毅(北京市房山区第一医院)

    徐希胜(中国医学科学院 中国协和医科大学,阜外心血管病医院 100037)

    李清(中国医学科学院 中国协和医科大学,阜外心血管病医院 100037)

    李智(中国医学科学院 中国协和医科大学,阜外心血管病医院 100037)

    李亚辉(中国医学科学院 中国协和医科大学,阜外心血管病医院 100037)
, 百拇医药
    参考文献

    1,John F.Murray,Thomas L.Petty.Frontline Treatment of COPD--A Mon ograph for Primary Care Physicians.Snowdrift Pulmonary Conference.New Jersey:Non profit Corporation,1996,9~11

    2,程显声,李景周,张珍祥,等.慢性阻塞性肺病、肺心病人群防治的研究 基线资料分析.中华结核和呼吸杂志,1998,21(12)∶749

    3,Korn RJ,Dockery DW,Speizer LR,et al.Occupational exposures and ch ronic respiratory symptoms,a population-based study.Am Rev Respir Dis,1987,136 ∶298
, 百拇医药
    4,Krzyzanowski M,Kauffmann F.The relation of respiratory symptoms a nd ventilatory function to moderate occupation exposure in a general population: results from the French PAARC study of 16 000 adults.Inter J Epidemiol,1988,17∶ 397

    5,Viegi G,Prediletto R,Paoletti R,et al.Respiratory effects of occu pation exposure in a general population sample in North Italy.Am Rev Respir Dis, 1991,143∶510

    6,Xu XP,Christiani DC,Dockery DW,et al.Exposure-response relations hips between occupational exposure and chronic respiratory illness:a community- based study.Am Rev Respir Dis,1992,146∶413, 百拇医药