当前位置: 首页 > 期刊 > 《同济大学学报(医学版)》 > 2000年第4期
编号:10504754
维本联合化疗治疗非小细胞肺癌46例
http://www.100md.com 《同济大学学报(医学版)》 2000年第4期
     薛红健 刘莉 刘履光 石星

    摘 要:为了观察抗肿瘤新药诺维本联合化疗治疗晚期 非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及毒性反应,将晚期NSCLC 46例初治患者随机分为2组,26例 为NP方案:诺维本(NVB)+顺铂(DDP),20例为NE方案: 诺维本(NVB)+表阿霉素(EPI)。 46例患者CR 0例,PR 22例,总有效率47.8%。白细胞减少发生率:NP组:78.8%,NE组:70 .0%;静脉炎发生率:NP组:48.0%,NE组:42.5%。结果提示:以诺维本为主的联合化疗治 疗晚期非小细胞肺癌有效率高,毒性可以耐受,NP、NE两组比较,有效率及毒性均无显著性 差异,惟NE组采用表阿霉素,治疗费用提高。

    关键词:非小细胞肺癌;诺维本;顺铂;表阿霉素

    诺维本(Navelbine,NVB,法国皮尔法伯药厂生产)是一种半合成的长春花属生物碱 的酒石酸盐,FDA于1994年12月批准将单制剂的诺维本或与顺铂合用作为不可切除的晚期非小 细胞肺癌(NSCLC)患者的一线治疗药物。我们自1998年10月采用诺维本联合化疗治疗46例NSC LC,现报告如下。
, http://www.100md.com
    1 材料与方法

    1.1 临床资料

    1998年10月至1999年12月住院经病理或细胞学证实的晚期NSCLC患者;初治;Karnofs ky评分≥70分。男25例,女21例,年龄42~72岁,中位年龄56岁,其中腺癌27例,鳞癌19例 ;按TNM分期法,Ⅲa期7例,Ⅲb期15例,Ⅳ期24例。

    1.2 治疗方法

    46例患者随机分为两组,一组采用NP方案:NVB 25 mg/m2,100 ml NS滴注,第1,8 d; 顺铂(DDP) 80 mg/m2,500 ml NS滴注,配合水化,第1 d,或DDP 40 mg第1、2、3 d滴注 。一组采用NE方案:NVB 25 mg/m2,100 ml NS静脉滴注,第1,8 d,表阿霉素(EPI) 60 mg/m2,60 ml NS静脉冲入,第1 d。两组均28 d为1个周期,连用2周期。止吐剂在各组 视情况均可使用。
, 百拇医药
    1.3 评价标准

    按照WHO统一评价标准,疗效分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、无变化(NC)、 进展(PD);有效率:CR+PR;毒性分级依据WHO标准分为0~Ⅵ度。

    2 结果

    2.1 疗效

    46例患者,CR 0例,PR 22例,总有效率47.8%,其中NP组有效率50.0%,NE组有效率为45 .0%,两组有效率无显著差异(P>0.05)(表1)。

    2.2 毒副反应

    46例患者,共92个周期。剂量限制性毒性是白细胞减少:NP 78.8%,NE 70.0%;其中Ⅲ、 Ⅳ度NP15.3% ,NE 2.5%,胃肠道反应多为Ⅰ°,经恩丹西酮、康泉治疗,症状减轻或消 失。静脉炎NP 38.4% ,NE 40.0%,多为局部疼痛、红斑,极少数因药液外渗发生水疱、 溃疡。心脏毒性、肝、肾毒性轻微,停药后很快恢复正常,结果见表2。
, 百拇医药
    表1 NP与NE方案治疗NSCLC近期疗效

    例数

    CR

    PR

    NC

    PD

    有效率

    (CR+PR)

    NP

    26

    0

    13

    9
, 百拇医药
    4

    50.0%

    NE

    20

    0

    9

    7

    4

    45.5%

    合计

    46

    0

    22

    16
, 百拇医药
    8

    47.8%

    表2 NP与NA方案治疗NSCLC的毒性反应(周期)

    毒副反应

    NP

    NE

    0

    Ⅰ

    Ⅱ

    Ⅲ

    Ⅳ

    发生率%

    0
, 百拇医药
    Ⅰ

    Ⅱ

    Ⅲ

    Ⅳ

    发生率%

    WBC↓

    11

    23

    10

    7

    1

    78.8

    12

    18
, 百拇医药
    9

    1

    0

    70

    PT↓

    34

    13

    4

    1

    0

    34.6

    35

    3

    2
, 百拇医药
    0

    0

    7.5

    Hb↓

    21

    24

    12

    2

    0

    59.6

    35

    3

    2

    0
, 百拇医药
    0

    12.5

    胃肠反应

    3

    35

    12

    2

    0

    94.2

    8

    30

    2

    0

    0
, 百拇医药
    80

    静脉炎

    32

    13

    5

    2

    0

    38.4

    23

    14

    2

    0

    0

    40
, 百拇医药
    肝功异常

    46

    4

    3

    1

    0

    15.3

    36

    4

    0

    0

    0

    10

    肌酐
, 百拇医药
    49

    3

    0

    0

    0

    5.7

    39

    1

    0

    0

    0

    2.5

    周围N毒性

    39
, 百拇医药
    12

    1

    0

    0

    25

    38

    2

    0

    0

    0

    5

    脱发

    46

    3
, 百拇医药
    3

    0

    0

    11.5

    34

    4

    2

    0

    0

    15

    心脏毒性

    50

    2

    0
, http://www.100md.com
    0

    0

    3.8

    38

    2

    0

    0

    0

    5

    3 讨论

    在1985年可用于治疗NSCLC的5个有效药物中有2个是长春碱类,即长春花碱与长春碱酰胺 [1]。NVB系上述两药的同一族,而且在抗人肿瘤异体移植实验中,4种长春花生物碱以 同等毒性剂量经静脉注射,NVB的抗肿瘤作用优于其它3种长春碱[2]。药代动力学 显示NVB吸收迅速,在肝、肺、脾、淋巴组织、骨中浓度较高,在肺内浓度分别高于长春碱 酰胺(VDS)和长春新碱(VCR) 3.4和14.8倍[3],因此,NVB是目前治疗NSCLC最有 效药物之一。1994年Cheval ier报道NVB+DDP治疗晚期NSCLC客观有效率为30%[4]。国内管忠震等自1992年7月至 1993年2月对NVB治疗晚期NSCLC进行了Ⅱ期临床研究,NVB+DDP总有效率为50.0%。较CAP(总 有效率30~40%)、MAP(总有效率38~41%)、PE(总有效率30%)等常规化疗方案有效率明 显提高[5]。本组46例CR 0例,PR22例,总有效率47.8%,其中NP组50.0%,NE组 45.0%,与国内报道基本相同,显示在晚期NSCLC治疗中诺维本联合化疗是具有实质性疗效的 少数方案之一,尤其是诺维本与顺铂的联合在临床前研究中已看到二者的协同作用[6 ],临床研究中亦显示NP组疗效优于NE组。
, 百拇医药
    主要毒副作用中白细胞减少发生率:NP组:78.8%,NE组:70.0%;静脉炎发生率:NP组48 .0%,NE组:42.5%,显示骨髓毒性是限制其剂量进一步提高的主要因素。静脉炎的发生率 较高,多数为输液部位疼痛、红斑,2例发生水泡,应引起临床注意,宜选择较大静脉滴注 ,快速滴入生理盐水250~500 ml冲洗血管。

    NP与NE组比较,有效率及毒性均无显著性差异,因此对于肺癌合并心脏疾病或合并肾脏疾病 的病人,在选择治疗方案时,可以根据顺铂及表阿霉素主要毒性的不同而选择相应的方案。 惟NE方案采用表阿霉素做联合药物,使该方案费用增高。

    薛红建,女,1958年生,主治医师

    薛红健(同济医科大学附属协和医院肿瘤科,武汉 430022)

    刘莉(同济医科大学附属协和医院肿瘤科,武汉 430022)
, 百拇医药
    刘履光(同济医科大学附属协和医院肿瘤科,武汉 430022)

    石星(同济医科大学附属协和医院肿瘤科,武汉 430022)

    参考文献

    1,Klastersky J, Sculier J P. Non surgical combined modality therapies in non-small cell lung. Cancer Chest, 1986,89(suppl):289

    2,Cros S, Breillout F.Experimental antitumor activity of navelbine. J cancer Res Clin Oncol, 1990, 116(Suppl, PartⅡ):1050
, 百拇医药
    3,张湘茹,孙 燕. 新抗肿瘤药异长春花碱.北京医学,1992,14(3):171

    4,Chevalier T L, Brisgand D, Douillard J Y et al. Randomized study of vinorelbine and cisplatin versus vindesine and cisplatin versus vinorelbine alone in advanced NSCLC:Results of a european multicenter trial including 612 patients. J Clinical Oncology,1994,12 2:360

    5,张天泽,徐光炜主编. 肿瘤学. 天津:天津科学技术出版社,1996.

    6,Cros S, Wright M, Morimoto M et al. Experimental antitumor activ ity of Navelbine. Semin Oncol, 1989, 16(Suppl4):15, 百拇医药