当前位置:
编号:10515717
对移值器官损赠是否应该补偿? 美国医学会伦理委员会考虑对器官捐赠进行经济补偿
http://www.100md.com 2002年7月11日 《中国医学论坛报》 2002年第26期
对移值器官损赠是否应该补偿?美国医学会伦理委员会考虑对器官捐赠进行经济补偿//
对移值器官损赠是否应该补偿?美国医学会伦理委员会考虑对器官捐赠进行经济补偿//
对移值器官损赠是否应该补偿?美国医学会伦理委员会考虑对器官捐赠进行经济补偿//
对移值器官损赠是否应该补偿?美国医学会伦理委员会考虑对器官捐赠进行经济补偿//

     美国医学会伦理与法律事务委员会(CEJA)正在考虑对尸体器官捐赠进行经济补偿,以增加器官捐献的数量。

    CEJA的成员Sade医师警告说,当每年器官移植等待名单上有6100位美国人死去的时候,太多有用的器官都被“烧掉或埋掉”了。他还说,没有人知道支付300~500美元是否会增加器官捐献的数量,但CEJA认为现在是对这一问题进行调查研究的时候了。

    CEJA正在推动一个精心设计且严格对照的研究,以确定经济激励对器官捐献的影响。在6月16日举行的星期日特别听证会上,该委员会向美国医学会的年度代表参事会汇报了这一提案。但这一提案立刻遭到反对。美国加利福尼亚州希望城的肿瘤医师Greene说:“你不可能用科学研究的证据去证明伦理学问题。”他说,即使研究发现,器官捐献的数量在金钱激励的情况下增加,但也并不能回答这一根本问题:对器官捐赠付钱是道德的吗?

    美国内科医师学会和美国内科学学会(ACP/ASIM)主席Walker医师说,ACP/ASIM不支持“任何形式上的经济刺激”。

    ACP/ASIM伦理学委员会的Golden医师说,美国医学会的提案可能被轻易的误解为“为捐赠器官的穷人付钱。”

    但约翰斯·霍普金斯大学的儿童神经病医师Williams支持这一提案, 他说:“在过去的10天里,我们的病房有5例脑死亡。我们试图说服这5个家庭,但如果不涉及经济补偿,我们很难提出器官捐献的建议。”但他补充说,他“没有证据去支持他这种感觉。我认为现在是收集证据的时候了。” Williams 医师估计,经济补偿可能适得其反地减少器官捐献的数量。他说:“如果是这种情况,我希望这项研究可以证明经济补偿是不适宜的。”

    美国医学会的有关人士透露,CEJA为这项提案的通过可能要做更多的工作。但是,即使美国医学会代表参事会批准了这一提案,进行相关的一项探索性研究就需要对联邦法案进行修改。现行的美国联邦法律禁止对器官捐赠进行经济激励。, 百拇医药