全国骨质疏松诊断专题学术研讨会纪要
2002年4月4日至7日在山城重庆举行了全国骨质疏松诊断专题学术研讨会。会议共收到90多篇论文。来自全国的220多位代表和专家学者对骨质疏松诊断及相关问题进行了热列讨论，在学会的精心组织和与会专家及同道的共同努力下，研讨会开得非常成功。代表们对以下问题达成一定共识。
1.就目前的发展水平来看，骨质疏松的诊断仍需依赖骨密度测量，多种骨密度测量方法以双能X线吸收法骨密度测量(DXA)为主，主要测量部位为腰椎和髋部；并鼓励对其他方法，如定量CT(QCT)、超声等进行深入研究，以确定它们在骨质疏松诊断中的作用。
2.会议强调了骨密度测量中质量控制的重要性，建议在所有骨密度测量中都要进行质量控制。学会目前重点推进DXA的质量控制工作，并联合相关骨密度仪生产厂家共同开展这项工作。
3.代表认为，在严格质量控制的基础上，建立我国自己的骨密度正常参考值数据库(首先从DXA作起)，是进一步探讨我国自己的诊断标准的基础。骨密度仪生产厂家及科研单位将本着自愿参加、成果共享的原则，共同开展该项工作。学会已经指定专门小组负责制定具体实施方案。
4.研讨会对诊断标准问题进行了热烈讨论，为了便于学术交流，在全面研究建立我国的诊断标准以前，建议用WHO推荐的以骨密度低于峰值骨密度2.5 个SD作为骨质疏松的诊断标准。其他骨量测量方法可以参照执行。, http://www.100md.com
1.就目前的发展水平来看，骨质疏松的诊断仍需依赖骨密度测量，多种骨密度测量方法以双能X线吸收法骨密度测量(DXA)为主，主要测量部位为腰椎和髋部；并鼓励对其他方法，如定量CT(QCT)、超声等进行深入研究，以确定它们在骨质疏松诊断中的作用。
2.会议强调了骨密度测量中质量控制的重要性，建议在所有骨密度测量中都要进行质量控制。学会目前重点推进DXA的质量控制工作，并联合相关骨密度仪生产厂家共同开展这项工作。
3.代表认为，在严格质量控制的基础上，建立我国自己的骨密度正常参考值数据库(首先从DXA作起)，是进一步探讨我国自己的诊断标准的基础。骨密度仪生产厂家及科研单位将本着自愿参加、成果共享的原则，共同开展该项工作。学会已经指定专门小组负责制定具体实施方案。
4.研讨会对诊断标准问题进行了热烈讨论，为了便于学术交流，在全面研究建立我国的诊断标准以前，建议用WHO推荐的以骨密度低于峰值骨密度2.5 个SD作为骨质疏松的诊断标准。其他骨量测量方法可以参照执行。, http://www.100md.com