中医发展初探(李氏医话)
中西医在我国已经相争五十年矣。当代走中医者有之，走西医者有之，走中西结合者亦有之。有人打比方说，这如同清代温病与伤寒之争。我想这个比方有问题。
首先：温病与伤寒乃一源之歧，仲师是在深究《内》、《难》以论伤寒者，而清代温病四大家亦以《内》、《难》、《伤寒》为基础进行总结的。其次：温病并没有脱离伤寒，在骨子里也有伤寒的味道。再次：中国的文化底蕴，基础理论及思维方法没变。这个方面是至关重要的。因为只有在这个层次上进行统一才能得以成功。而现在的中西医结合是一种未分清主次的假结合，它以西医为理论基础进行对中医理论的核实和印证。这样，它就脱离了中国这个传统底蕴，使中医被西方化。作为东方人，你不能像西方人一样运用西方哲学(这里请不要把西方科技和西方哲学割裂开!)，您相信中国人比西方人更能精通西方哲学或者西方人比中国人更能精通中国传统哲学吗？所以，这样的研究工作不要说几十年就是几百年也不能把中医发展起来，“夫欲视别生，实为难矣”。不能用中国传统理论来完善中医，只能得出一些稚嫩的、不纶不类的理论和经验(事实很多，不胜枚举)。可以说这样不能兼并两家所长，只能独自发展，也就是说从建国以来这个以用西医解释中医的“中西医结合”医学独自发展了五十余年。试想：以西医理论为基础来研究中医叫“中西医结合”还是以中医理论为基础来研究西医叫“中西医结合”呢？这两种中西医结合哪一种更能适合中国人掌握和发展呢？
现在世界正在进行的基因研究，应该是西医一次发展。但无论它在哪个国家进行研究，它必然留下西方哲学的烙印，但基因工程的资源共享的理念是可取的。可想而知，在科技飞速发展的今天，基因工程的峻工、中医理论的停滞不前形成强烈反差。所以，要使祖国医学进一步发展，必须中医界人士联合起来，进行资源共享，在未来进入WTO之时，中医也可以以一种优势进军世界。
但在当代，中医没落到何地步已是不言而喻的。中医的发展需要真正为中医呐喊的人联合起来!中医发展是国人关心的问题，本人不才愿抛顽石以引美玉，请对中医关心的朋友不啬赐教。, http://www.100md.com
首先：温病与伤寒乃一源之歧，仲师是在深究《内》、《难》以论伤寒者，而清代温病四大家亦以《内》、《难》、《伤寒》为基础进行总结的。其次：温病并没有脱离伤寒，在骨子里也有伤寒的味道。再次：中国的文化底蕴，基础理论及思维方法没变。这个方面是至关重要的。因为只有在这个层次上进行统一才能得以成功。而现在的中西医结合是一种未分清主次的假结合，它以西医为理论基础进行对中医理论的核实和印证。这样，它就脱离了中国这个传统底蕴，使中医被西方化。作为东方人，你不能像西方人一样运用西方哲学(这里请不要把西方科技和西方哲学割裂开!)，您相信中国人比西方人更能精通西方哲学或者西方人比中国人更能精通中国传统哲学吗？所以，这样的研究工作不要说几十年就是几百年也不能把中医发展起来，“夫欲视别生，实为难矣”。不能用中国传统理论来完善中医，只能得出一些稚嫩的、不纶不类的理论和经验(事实很多，不胜枚举)。可以说这样不能兼并两家所长，只能独自发展，也就是说从建国以来这个以用西医解释中医的“中西医结合”医学独自发展了五十余年。试想：以西医理论为基础来研究中医叫“中西医结合”还是以中医理论为基础来研究西医叫“中西医结合”呢？这两种中西医结合哪一种更能适合中国人掌握和发展呢？
现在世界正在进行的基因研究，应该是西医一次发展。但无论它在哪个国家进行研究，它必然留下西方哲学的烙印，但基因工程的资源共享的理念是可取的。可想而知，在科技飞速发展的今天，基因工程的峻工、中医理论的停滞不前形成强烈反差。所以，要使祖国医学进一步发展，必须中医界人士联合起来，进行资源共享，在未来进入WTO之时，中医也可以以一种优势进军世界。
但在当代，中医没落到何地步已是不言而喻的。中医的发展需要真正为中医呐喊的人联合起来!中医发展是国人关心的问题，本人不才愿抛顽石以引美玉，请对中医关心的朋友不啬赐教。, http://www.100md.com