到底该听谁的?(我的心里话)
福建沙县涌溪中学 乐德声
翻开生活类报刊杂志或一些报刊杂志的生活保健类版面，都标榜着“现代医学研究发现”、“科学研究表明”而观点又截然不同，让人一头雾水的所谓为百姓生活“指点迷津”的文章并不鲜见。顺手拈来几例。
由于胃不太听话，对杂志、报刊有关胃病的文章也就多瞄了几眼。曾在报纸上看到，现代医学研究表明，胃病患者宜“少吃多餐”，这样有助于减轻胃的负担。于是，也就这么坚持下来了。然而，又在报纸上看到，现代医学研究发现，“少吃多餐”不仅毫无科学依据，而且弊多利少，会强烈地刺激胃酸分泌。每次进餐后胃酸持续分泌2-3小时，所以多餐会不断地刺激胃酸分泌，从而使溃疡面经常受到胃酸侵蚀，不利于溃疡面愈合。
白纸黑字，原本我是相信媒体的，可是看了这两则文字，让我该咋办呢？是“少吃多餐”，还是不“少吃多餐”？我没辙了。
又如关于八杯水的话题。有报纸说，医学家认为，一个正常人每天至少要喝八杯水，才能保证身体的用水量。某晚报又说，某些外国研究人员发表最新研究报告称，“每天需要喝八杯水”的理论实际上并无可靠依据，除了会让你多上几趟厕所外，几乎没有什么作用。
再比如说，有报纸说，清晨一起床宜开窗，把新鲜空气放进来；又有报纸说，清晨不宜开窗。……
乖乖，“公说公有理，婆说婆有理。”似乎都能自圆其说。我有点傻了，我想只要看这类文章，很多人也会像我一样傻了。都是经过“现代医学研究”，都是“科学”，可以说“含金量”挺高的。这样一来，我就连“科学”也不敢相信了。我们到底该听谁的？!
按理，科学是严肃的，像这类“胃病患者能不能少吃多餐”、“每天至少要不要喝八杯水”之类的“小儿科”，是轻而易举就能够解决的，大概不存在什么模棱两可的情况。可是，是谁在这样不负责任地乱刊乱登呢？要知道，报刊杂志是给人看的，像上述这类文字，读者看了，自然会受其影响。胃病患者看了“胃病患者宜少吃多餐”的内容。在生活中往往也会注意“少吃多餐”，可到头来，又说“少吃多餐”毫无科学依据。读者难免要犹豫了：到底哪一种说法可靠，这不是在折腾人吗？过一段时间是否又会出现一个“多吃少餐”的所谓“现代医学研究”呢？
莫把健康当儿戏。但愿面向广大读者的媒体再发布健康信息和医学研究成果时，是真正通过医学研究得来的。(福建沙县涌溪中学 乐德声), 百拇医药
翻开生活类报刊杂志或一些报刊杂志的生活保健类版面，都标榜着“现代医学研究发现”、“科学研究表明”而观点又截然不同，让人一头雾水的所谓为百姓生活“指点迷津”的文章并不鲜见。顺手拈来几例。
由于胃不太听话，对杂志、报刊有关胃病的文章也就多瞄了几眼。曾在报纸上看到，现代医学研究表明，胃病患者宜“少吃多餐”，这样有助于减轻胃的负担。于是，也就这么坚持下来了。然而，又在报纸上看到，现代医学研究发现，“少吃多餐”不仅毫无科学依据，而且弊多利少，会强烈地刺激胃酸分泌。每次进餐后胃酸持续分泌2-3小时，所以多餐会不断地刺激胃酸分泌，从而使溃疡面经常受到胃酸侵蚀，不利于溃疡面愈合。
白纸黑字，原本我是相信媒体的，可是看了这两则文字，让我该咋办呢？是“少吃多餐”，还是不“少吃多餐”？我没辙了。
又如关于八杯水的话题。有报纸说，医学家认为，一个正常人每天至少要喝八杯水，才能保证身体的用水量。某晚报又说，某些外国研究人员发表最新研究报告称，“每天需要喝八杯水”的理论实际上并无可靠依据，除了会让你多上几趟厕所外，几乎没有什么作用。
再比如说，有报纸说，清晨一起床宜开窗，把新鲜空气放进来；又有报纸说，清晨不宜开窗。……
乖乖，“公说公有理，婆说婆有理。”似乎都能自圆其说。我有点傻了，我想只要看这类文章，很多人也会像我一样傻了。都是经过“现代医学研究”，都是“科学”，可以说“含金量”挺高的。这样一来，我就连“科学”也不敢相信了。我们到底该听谁的？!
按理，科学是严肃的，像这类“胃病患者能不能少吃多餐”、“每天至少要不要喝八杯水”之类的“小儿科”，是轻而易举就能够解决的，大概不存在什么模棱两可的情况。可是，是谁在这样不负责任地乱刊乱登呢？要知道，报刊杂志是给人看的，像上述这类文字，读者看了，自然会受其影响。胃病患者看了“胃病患者宜少吃多餐”的内容。在生活中往往也会注意“少吃多餐”，可到头来，又说“少吃多餐”毫无科学依据。读者难免要犹豫了：到底哪一种说法可靠，这不是在折腾人吗？过一段时间是否又会出现一个“多吃少餐”的所谓“现代医学研究”呢？
莫把健康当儿戏。但愿面向广大读者的媒体再发布健康信息和医学研究成果时，是真正通过医学研究得来的。(福建沙县涌溪中学 乐德声), 百拇医药