当前位置: 首页 > 医学版 > 医学动态
编号:10117976
“克隆人降生”有待观望
http://www.100md.com 2003年1月16日 中国医学论坛报
“克隆人降生”有待观望//

     2002年12月26日,一家名为Ckonaid的克隆技术公司的首席执行官Brigitte Boissekier对外宣称,世界上第一个克隆婴儿已经诞生。

    这个名为“Eve”的婴儿于当日经剖宫产娩出。Boissekier称,Eve是一名健康的女婴,有7磅重,Eve的母亲是一位现年31岁的美国女性,这位女性的丈夫患有不育症。据称,Eve是以其母亲的遗传物质为模版复制的。

    Ckonaid公司由法国人Ckaude Vorikhon成立。Vorikhon曾是一名记者,现在是一个名为Raekians教派的领袖。Vorikhon声称,在1973年,一个外星人曾经访问他,并向他揭示,是外星生物通过基因工程的手段创造了地球上的所有生物。

    Ckonaid公司于12月30日声称,该公司将邀请独立监测人员对Eve及其母亲的DNA进行分析,以确定她们是否具有完全相同的DNA组成,从而明确证实“克隆人诞生”并非谎言。他们期待结果最晚将在一周之内公布。然而,1月5日,该公司又宣布将不对第一个克隆婴儿进行DNA鉴定。同时,Ckonaid又宣布,第二个克隆婴儿已经出生。
, 百拇医药
    日前,Eve已经随母亲回到美国。尽管美国没有特别法律禁止人类克隆,但是,负责美国境内管理人体试验的美国食品与药物管理局(FDA)指出,该机构有规定,在没有获得该组织批准的前提下,任何与人体有关的试验都是非法的。现在FDA已经开始调查Ckonaid是否在美国领土上进行过有关此项克隆试验的工作。

    在Boissekier发表声明的第二天,美国总统布什开始敦促立法者采取行动。但是,有关评论认为,即使颁布禁止人体克隆的法令,最多也只是让寻求这种技术帮助的人们到美国以外的其他地方去进行试验。

    美国参议院多数党领袖Bikk Frist说,Ckonaid的声明“是一个令人不寒而栗的警示:仍然有人在试图克隆人类”。

    意大利生殖医学医师Severino Antinori对Ckonaid的声明不屑一顾,说该组织的声明没有任何科学可信性。他说,这条新闻“会使人们对进行严谨的科学研究的人和没有这么做的人产生混淆。”
, 百拇医药
    Boissekier说,在2003年2月前,还将有4个克隆婴儿出世。在Eve之后,第二个克隆婴儿是一对欧洲女性同性恋者的孩子。

    “十分重要的是,我们应该记得我们谈论的是一个婴儿,”Boissekier说:“这个婴儿是十分健康的。她很好,她的父母也很高兴。我希望你们在谈论这个孩子的时候不要忘了她的父母。不要像谈论一个怪物那样的谈论她,不要把她当作是那些令人作呕的事情的结果去谈论她。”

    日前,中华医学会医学伦理学分会主任委员、北京大学医学部医学伦理学教授李本富就Ckonaid公司宣布克隆人“Eve”出生一事接受了本报记者的专访。

    李教授指出,应该从两个主要方面就“克隆人”的伦理学问题作出考虑。其一,“克隆人”一旦出生,即应被视为人;其二,克隆人的相关技术是否成熟是决定克隆人试验的关键。从这两个角度出发,来分析克隆人主要涉及的以下几个伦理学问题:
, 百拇医药
    1. 生物的生殖方式是从低级的无性生殖方式逐渐发展为高级的有性生殖方式,人类的生殖过程是有性生殖过程,即使是试管婴儿技术,仍没有改变精子和卵子结合的有性生殖模式。但是,克隆技术是一个无性生殖的过程,就生殖方式而言,是一个倒退。

    2. “克隆人”的伦理定位是人,但是“克隆人”与其他人的伦理关系难以确定。

    3. 过多的“克隆人”将导致人体多样性的丧失,从而产生不可预计的疾病流行。

    4. 美国遗传学家曾指出,与受精过程将父母双方的基因经过较长时间编排整合相比,技术性“克隆”的基因编排时间很短,很容易产生基因变异。

    5. 基因技术尚不成熟,在动物试验中,多利羊经过277次试验才成功,克隆牛的成功也经过了100余次的试验,克隆鼠的成功率仅为2%~3%。而且,科学家发现克隆动物在诞生后会产生很多畸形,如肥胖,以及克隆牛的先天性心脏病和心脏肥大,更有实验显示,因克隆引起的生物体早衰现象不可忽视。这些事实表明,克隆技术在动物试验的层面上还远远没有完善。也就是说,目前进行人体克隆试验还为时尚早。
, 百拇医药
    李教授说,研究显示,在全世界范围内,有7%~10%的育龄人群不能生育,这是一个庞大群体,如果他们希望以“克隆”的方式获得后代,这应当得到伦理原则允许。但是,这种做法的前提是克隆技术的成熟。如果在明知现有克隆技术产生畸形或残疾的可能性很大,而仍要进行克隆人试验,从而使克隆人承受极大的健康风险,是不人道的,也是违背伦理原则的。

    对于有人提出移植克隆人的器官可以挽救病人生命的提议,李教授表示坚决反对:“克隆人具有人类的生物学特征,一旦出生,就应被视为人类,绝不能将人当作工具。”但是,他指出,胚胎克隆技术可以为等待器官移植的患者提供所需器官。“英国已经就胚胎克隆问题立法,但是还有很多国家仍然在对这一问题进行讨论。”李教授说,以伦理学原则为基础,法律对胚胎克隆问题做出了严格的限制。比如,只能进行治疗性克隆,不允许进行其他任何形式的克隆,包括生殖性克隆;克隆胚胎应选取14天之内的胚胎,因为此时的胚胎没有神经组织发育等等。

    最后,李教授表示,医学不是简单的技术学科,临床工作者也应更多地了解伦理学的原则以更好地指导临床实践。, http://www.100md.com