亚太生物技术产业前景难料
生物产业落地开花
2002年澳洲生物科技展会似乎为世界展示出这样一种前景，如果亚太生物技术产业能进行全球性合作的话，其将在未来10～15年内与美国比肩。虽然亚太地区生命科学产业还十分弱小，但它已经显示出极大的潜力。澳洲投资公司主管东南亚事务的高级经理称：“美国、英国和其他欧洲国家已经把亚太当作一个竞争对手来认真对待了。”
这一结果的产生与美国、欧洲制药公司在亚太地区所进行的长期的、颇有力度的科研开发及生产活动分不开。这些活动虽主要集中在新加坡、日本、澳大利亚等国进行，但在印度和中国也有。当然这些欧美公司的目的是用他们的产品占领亚洲市场，但无可否认，是这些欧美公司为亚太生命科学工业打下了基础。
显示该地区生物技术取得长足进步的证据来自恩斯特和扬所作的2002生物技术报告。该报告表明，亚太地区已经成为全球生物技术公司最集中的地区。按公司数量排名，亚太区有10个国家和地区进入了全球前25名，其中澳大利亚名列25名之首，有200多家公司；其后是韩国，有65家公司；中国香港 60家，中国大陆55家和中国台湾50家。然而若以资本排名的话则完全是另外一番景象。
, http://www.100md.com
加速发展仍有障碍
有一些因素妨碍着亚太地区成为将来世界生物科技的一支重要力量。在新西兰，这一产业已经由于缺少政府支持而失败；其他许多国家和地区则受困于内部的文化壁垒以及网络、商业伙伴和投资的匮乏。实际上，除了美国对亚太商业和科技有浓厚兴趣外，对世界生物制药市场来说，这个地区仍然是一个无足轻重的地区。没有任何一个主要的全球工业观察家和分析家对亚太地区的生物制药产业作过中期的收益率评估，更不用说20年的长期分析了。因此，这里的生物制药业必须依赖于由美国对新产品、新投资机会无限追求所驱动的市场感觉。与其他地区的生物技术产业一样，这里首先需要建立科学体系，然后创造可以形成群体的条件，再将各种因素融合以得到商业机会。
当然，一些国家正在做出一系列努力以弥补不足，如为发展生物技术产业提供必须的科学和商业环境；一些国家和地区将生物技术产业作为其经济发展的支柱，并准备投入上百亿美元支持它的发展。
, 百拇医药 韩国政府的“生物技术2000”计划表明，韩国政府将在1994至2007年之间投资200亿美元发展生物技术产业，主要集中用于发展生命科学、生物材料、生物医学工程、细胞培养、食物和环境生物技术以及基因分析。而现在正致力于扩大国际合作的印度，则提供了强有力的政府支持、完备的研发设施、发达的制药工业和充裕的风险投资等优惠条件。
中国大陆的药业统计数据显示出这个国家巨大的未开发潜力。这个世界上最大的人口大国，其13亿人民对健康产品的消费每人每年仅7美元。如果其消费水平能接近美国220美元的话，那么美国市场将会相形见绌。
日本则是个谜。作为世界第二大药品市场，日本因文化壁垒而保持着内向型运行模式。只有很少的日本药厂和生物技术公司把产品销售到全球。然而，美国的工业观察家也注意到，日本已经出现了某种向外扩展的迹象。日本的生物技术公司正和日用品贸易商社共同组成队伍，寻找海外发展机会。
新加坡正在发展它的生物技术工业，它将花费1.63亿美元建立生物城。这是一个以生物技术为主的城市，它将在下一个10年中创造1万个工作岗位。新加坡正在国外寻求各种有利因素以弥补它自身的不足，如它与澳大利亚科学家和研究所共同组成团队以提高它自身研发水平；还将拿出5亿新加坡元用于招募专业人才。它的生物医学中心正把一流的博士生派往澳大利亚，以便他们学成回国支持国家的生物技术产业。新加坡还对澳大利亚的公司进行了投资，如新加坡经济发展委员会就直接对澳大利亚最大的生物技术公司CSL进行了投资，以此获得影响力。此外，新加坡在生物技术领域的潜力和其在IT 领域强有力的地位，也吸引了不少投资，美国辉瑞公司和康柏公司在新加坡建立生物信息中心就是例证。
, http://www.100md.com
这一地区大量的科学家在美国接受科学培训，他们回国后开始寻找由生物、化学和信息技术的聚合创造出的重要的开发平台，因为这一平台对缩短新药开发周期起着关键作用。这种开发平台可能出现在新加坡、印度或中国。
他山之石可以攻玉
美国派拉蒙资本公司的高级经理彼得·摩根·卡什认为，亚太需要一个投资伙伴和投资的大环境，亚洲和澳大利亚的公司需要和美国公司合作，充实自身资金和知识基础，而不必害怕被美国公司压倒。亚洲和澳大利亚的企业完全可以凭借开拓精神，分得一大块美国市场的蛋糕，还可以通过反向收购美国私人公司进入他们的国家。卡什认为，亚太地区的生物技术产业可以从美国生物产业的发展中学到一些东西，不应再犯美国当年犯的错误，过早地把公司推向市场。他建议，建立孵化器培育这些公司，以使它们达到市场化程度；同时鼓励该地区内国家间合作，以及和世界其他地区国家合作。
英国管理资源的创建人和主席艾伦·威廉姆斯认为，英国的投资者喜欢投资于那些能够走进去并与他们一起工作的公司，喜欢投资于3小时内能到?/font>
2002年澳洲生物科技展会似乎为世界展示出这样一种前景，如果亚太生物技术产业能进行全球性合作的话，其将在未来10～15年内与美国比肩。虽然亚太地区生命科学产业还十分弱小，但它已经显示出极大的潜力。澳洲投资公司主管东南亚事务的高级经理称：“美国、英国和其他欧洲国家已经把亚太当作一个竞争对手来认真对待了。”
这一结果的产生与美国、欧洲制药公司在亚太地区所进行的长期的、颇有力度的科研开发及生产活动分不开。这些活动虽主要集中在新加坡、日本、澳大利亚等国进行，但在印度和中国也有。当然这些欧美公司的目的是用他们的产品占领亚洲市场，但无可否认，是这些欧美公司为亚太生命科学工业打下了基础。
显示该地区生物技术取得长足进步的证据来自恩斯特和扬所作的2002生物技术报告。该报告表明，亚太地区已经成为全球生物技术公司最集中的地区。按公司数量排名，亚太区有10个国家和地区进入了全球前25名，其中澳大利亚名列25名之首，有200多家公司；其后是韩国，有65家公司；中国香港 60家，中国大陆55家和中国台湾50家。然而若以资本排名的话则完全是另外一番景象。
, http://www.100md.com
加速发展仍有障碍
有一些因素妨碍着亚太地区成为将来世界生物科技的一支重要力量。在新西兰，这一产业已经由于缺少政府支持而失败；其他许多国家和地区则受困于内部的文化壁垒以及网络、商业伙伴和投资的匮乏。实际上，除了美国对亚太商业和科技有浓厚兴趣外，对世界生物制药市场来说，这个地区仍然是一个无足轻重的地区。没有任何一个主要的全球工业观察家和分析家对亚太地区的生物制药产业作过中期的收益率评估，更不用说20年的长期分析了。因此，这里的生物制药业必须依赖于由美国对新产品、新投资机会无限追求所驱动的市场感觉。与其他地区的生物技术产业一样，这里首先需要建立科学体系，然后创造可以形成群体的条件，再将各种因素融合以得到商业机会。
当然，一些国家正在做出一系列努力以弥补不足，如为发展生物技术产业提供必须的科学和商业环境；一些国家和地区将生物技术产业作为其经济发展的支柱，并准备投入上百亿美元支持它的发展。
, 百拇医药 韩国政府的“生物技术2000”计划表明，韩国政府将在1994至2007年之间投资200亿美元发展生物技术产业，主要集中用于发展生命科学、生物材料、生物医学工程、细胞培养、食物和环境生物技术以及基因分析。而现在正致力于扩大国际合作的印度，则提供了强有力的政府支持、完备的研发设施、发达的制药工业和充裕的风险投资等优惠条件。
中国大陆的药业统计数据显示出这个国家巨大的未开发潜力。这个世界上最大的人口大国，其13亿人民对健康产品的消费每人每年仅7美元。如果其消费水平能接近美国220美元的话，那么美国市场将会相形见绌。
日本则是个谜。作为世界第二大药品市场，日本因文化壁垒而保持着内向型运行模式。只有很少的日本药厂和生物技术公司把产品销售到全球。然而，美国的工业观察家也注意到，日本已经出现了某种向外扩展的迹象。日本的生物技术公司正和日用品贸易商社共同组成队伍，寻找海外发展机会。
新加坡正在发展它的生物技术工业，它将花费1.63亿美元建立生物城。这是一个以生物技术为主的城市，它将在下一个10年中创造1万个工作岗位。新加坡正在国外寻求各种有利因素以弥补它自身的不足，如它与澳大利亚科学家和研究所共同组成团队以提高它自身研发水平；还将拿出5亿新加坡元用于招募专业人才。它的生物医学中心正把一流的博士生派往澳大利亚，以便他们学成回国支持国家的生物技术产业。新加坡还对澳大利亚的公司进行了投资，如新加坡经济发展委员会就直接对澳大利亚最大的生物技术公司CSL进行了投资，以此获得影响力。此外，新加坡在生物技术领域的潜力和其在IT 领域强有力的地位，也吸引了不少投资，美国辉瑞公司和康柏公司在新加坡建立生物信息中心就是例证。
, http://www.100md.com
这一地区大量的科学家在美国接受科学培训，他们回国后开始寻找由生物、化学和信息技术的聚合创造出的重要的开发平台，因为这一平台对缩短新药开发周期起着关键作用。这种开发平台可能出现在新加坡、印度或中国。
他山之石可以攻玉
美国派拉蒙资本公司的高级经理彼得·摩根·卡什认为，亚太需要一个投资伙伴和投资的大环境，亚洲和澳大利亚的公司需要和美国公司合作，充实自身资金和知识基础，而不必害怕被美国公司压倒。亚洲和澳大利亚的企业完全可以凭借开拓精神，分得一大块美国市场的蛋糕，还可以通过反向收购美国私人公司进入他们的国家。卡什认为，亚太地区的生物技术产业可以从美国生物产业的发展中学到一些东西，不应再犯美国当年犯的错误，过早地把公司推向市场。他建议，建立孵化器培育这些公司，以使它们达到市场化程度；同时鼓励该地区内国家间合作，以及和世界其他地区国家合作。
英国管理资源的创建人和主席艾伦·威廉姆斯认为，英国的投资者喜欢投资于那些能够走进去并与他们一起工作的公司，喜欢投资于3小时内能到?/font>