“洋中药”抢滩大陆
近一时期，“洋中药”进口已超过我国中药出口的消息传得沸沸扬扬。难道加入世贸组织的锤声落定不久，世界闻名的中药发祥地就真的“狼来了”吗？
请看这组数字：1999年，我国中药出口4.18亿美元，进口4.2亿美元，中药进出口首次出现逆差；2000年，中药出口4.58亿美元，进口5.03亿美元，逆差幅度进一步拉大。难怪这一问题严重到了引起国家领导人重视的地步。
近10年来，我国中药贸易总额基本上呈逐年增加的趋势，但进出口的结构不合理。尤其是近3年，中药出口停滞不前，而进口却大幅度增加，年增长率甚至高达50%。1995年是我国中药出口的历史最高峰，但其后连续3年出口量显著下降，1998年下降到历史低谷，仅为1.31亿美元。同时中药价格也严重滑坡，以占出口中药绝大部分的中药材来说，1995年中药材出口22.891万吨，只创汇5.2亿美元，即每千克卖到2.27美元；而2000年中药材出口24.205万吨，只创汇2.96亿美元，即每千克卖到1.22美元；下降幅度近半!然而，在我国中药出口不利的同时，“洋中药”却长驱直入，由1991年的0.6亿美元到2000年的5.03亿美元，10年贸易总额增长7.38倍。尤其是经济价值高的中成药增长幅度最大，2000年达到4.41亿美元，几乎超过我国整个中药的出口贸易。而且，从目前情况来看，“洋中药”进口还将持续保持强势增长势头。
, http://www.100md.com
在当前世界天然药物市场以每年近两位数的比例增长的形势下，为何我国中药出口不升反降？一些管理者和专家提出了自己的看法。国家中药市场准入关键的问题是目前中药很难通过各国的药品管理而作为药物进入国际市场，只能以保健品和食品添加剂的形式销售，因而销售价值低廉。标准问题已成为制约我国中药进入国际市场的瓶颈。世界各国均要求植物药要经过重金属、农药残留、微生物及外源性毒素等项目检测，而我国一直没有与国际接轨的中药检测标准。产品质量不高，技术含量低，多数中药材缺少明确的有效成分含量指标，检测方法不规范；不时发生毒变、虫蛀；存在有毒中药材含量问题以及伪劣假冒产品问题；出口以药材为主。中药贸易多部门管理，体制不顺，中药产业管理部门分散，进出口途径多，缺乏统一管理，企业间竞相压价竞争，导致出口量加大，出口金额反而减少。另外，随着世界性的“中医热”，一些国家和地区对中药的认识不够，更不懂得依据中医理论用药，导致中药中毒事件，也影响了中药的声誉及出口。
面对“洋中药”的汹汹来势，国内一些专家也愤愤不平：“对我国自行研究的中药新药，审批时要求必须以中医药理论作指导，而对国外来的‘洋中药’，审批时却可以完全脱离中医药理论；国外要求我国特有的中药遵循他们的标准要求，为什么我们不能以同样要求——我们自己的中医药理论为技术壁垒，来限制‘洋中药’的‘入侵’？”
有人总以为中药是我国得天独厚的宝库，没有人能够染指。但是，在世界科技贸易一体化的今天，无论怎样的优势，都面临不进则退的威胁，何况“洋中药”已经进入了我们的生活。因此采取有效措施，扭转中药进口超过出口的不利局面已迫在眉睫。据悉，国家中医药管理局等有关部门已对此专门立项研究。现在最急需做的不仅是保护好中医药的基本理论和知识产权，更重要的是加快发展的步伐，尽快与世界接轨。只有这样，才能优势永存。, http://www.100md.com(燕玲)
请看这组数字：1999年，我国中药出口4.18亿美元，进口4.2亿美元，中药进出口首次出现逆差；2000年，中药出口4.58亿美元，进口5.03亿美元，逆差幅度进一步拉大。难怪这一问题严重到了引起国家领导人重视的地步。
近10年来，我国中药贸易总额基本上呈逐年增加的趋势，但进出口的结构不合理。尤其是近3年，中药出口停滞不前，而进口却大幅度增加，年增长率甚至高达50%。1995年是我国中药出口的历史最高峰，但其后连续3年出口量显著下降，1998年下降到历史低谷，仅为1.31亿美元。同时中药价格也严重滑坡，以占出口中药绝大部分的中药材来说，1995年中药材出口22.891万吨，只创汇5.2亿美元，即每千克卖到2.27美元；而2000年中药材出口24.205万吨，只创汇2.96亿美元，即每千克卖到1.22美元；下降幅度近半!然而，在我国中药出口不利的同时，“洋中药”却长驱直入，由1991年的0.6亿美元到2000年的5.03亿美元，10年贸易总额增长7.38倍。尤其是经济价值高的中成药增长幅度最大，2000年达到4.41亿美元，几乎超过我国整个中药的出口贸易。而且，从目前情况来看，“洋中药”进口还将持续保持强势增长势头。
, http://www.100md.com
在当前世界天然药物市场以每年近两位数的比例增长的形势下，为何我国中药出口不升反降？一些管理者和专家提出了自己的看法。国家中药市场准入关键的问题是目前中药很难通过各国的药品管理而作为药物进入国际市场，只能以保健品和食品添加剂的形式销售，因而销售价值低廉。标准问题已成为制约我国中药进入国际市场的瓶颈。世界各国均要求植物药要经过重金属、农药残留、微生物及外源性毒素等项目检测，而我国一直没有与国际接轨的中药检测标准。产品质量不高，技术含量低，多数中药材缺少明确的有效成分含量指标，检测方法不规范；不时发生毒变、虫蛀；存在有毒中药材含量问题以及伪劣假冒产品问题；出口以药材为主。中药贸易多部门管理，体制不顺，中药产业管理部门分散，进出口途径多，缺乏统一管理，企业间竞相压价竞争，导致出口量加大，出口金额反而减少。另外，随着世界性的“中医热”，一些国家和地区对中药的认识不够，更不懂得依据中医理论用药，导致中药中毒事件，也影响了中药的声誉及出口。
面对“洋中药”的汹汹来势，国内一些专家也愤愤不平：“对我国自行研究的中药新药，审批时要求必须以中医药理论作指导，而对国外来的‘洋中药’，审批时却可以完全脱离中医药理论；国外要求我国特有的中药遵循他们的标准要求，为什么我们不能以同样要求——我们自己的中医药理论为技术壁垒，来限制‘洋中药’的‘入侵’？”
有人总以为中药是我国得天独厚的宝库，没有人能够染指。但是，在世界科技贸易一体化的今天，无论怎样的优势，都面临不进则退的威胁，何况“洋中药”已经进入了我们的生活。因此采取有效措施，扭转中药进口超过出口的不利局面已迫在眉睫。据悉，国家中医药管理局等有关部门已对此专门立项研究。现在最急需做的不仅是保护好中医药的基本理论和知识产权，更重要的是加快发展的步伐，尽快与世界接轨。只有这样，才能优势永存。, http://www.100md.com(燕玲)