合而为一：染色体重组与种化
http://www.100md.com
2003年3月19日
发表在最新一期的《自然》(Nature，422，68-72，2003)期刊上的一项研究指出，通过染色体重组，酵母菌产生了新种。这是首个染色体重组能造成种化的直接证据。
酵母菌Saccharomyces cerevisiae和S. mikatae几乎是一模一样的，除了S. cerevisiae的两个染色体——第四及第五条染色体末端和S. mikatae的是排列相反的。它们几乎无法交配产生有生殖力的后代，演化生物学家在一个世纪前就猜测染色体的差异可能就是罪魁祸首，很有可能利用剪下与贴上(cut & paste)造成的。
Univ. Manchester的遗传学家Steven Oliver等人把S. cerevisiae的第四及五条染色体动手脚以改装成S. mikatae，并让它们交配。有接近三成的后代是可育的，比正常的跨种杂交多了20倍。
北卡Wake Forest Univ.的演化遗传学家Cliff Zeyl说道，这是用很不一样的方式来了解演化。与在实验室里培育新种不同的，Oliver等人利用操作酵母菌染色体的方法来看看两种物种怎么合而为一。
但因为仍只有部分后代可育，Oliver认为应该还有其它遗传差异造成两个物种之分别。Univ. Dublin的分子演化学家Ken Wolfe同意道，此研究是非常漂亮。然而还有些问题待解决以解释这些物种的由来。Wolfe怀疑遗传序列的微小改变，例如一个必要基因从一个染色体改变位置到另一染色体上，也会影响到孢子的生殖力。
对物植物而言，能够交配是种的定义之一。地理隔离，例如山脉和峡谷，是造成物种分离的原因。例如巴拿马地峡在300万年前阻隔了加勒比海和太平洋，使得一种虾子分化成两个物种。然而许多物种间没有地理隔离障碍。有可能是染色体倍增，这可能发生在小麦上。, http://www.100md.com
酵母菌Saccharomyces cerevisiae和S. mikatae几乎是一模一样的，除了S. cerevisiae的两个染色体——第四及第五条染色体末端和S. mikatae的是排列相反的。它们几乎无法交配产生有生殖力的后代，演化生物学家在一个世纪前就猜测染色体的差异可能就是罪魁祸首，很有可能利用剪下与贴上(cut & paste)造成的。
Univ. Manchester的遗传学家Steven Oliver等人把S. cerevisiae的第四及五条染色体动手脚以改装成S. mikatae，并让它们交配。有接近三成的后代是可育的，比正常的跨种杂交多了20倍。
北卡Wake Forest Univ.的演化遗传学家Cliff Zeyl说道，这是用很不一样的方式来了解演化。与在实验室里培育新种不同的，Oliver等人利用操作酵母菌染色体的方法来看看两种物种怎么合而为一。
但因为仍只有部分后代可育，Oliver认为应该还有其它遗传差异造成两个物种之分别。Univ. Dublin的分子演化学家Ken Wolfe同意道，此研究是非常漂亮。然而还有些问题待解决以解释这些物种的由来。Wolfe怀疑遗传序列的微小改变，例如一个必要基因从一个染色体改变位置到另一染色体上，也会影响到孢子的生殖力。
对物植物而言，能够交配是种的定义之一。地理隔离，例如山脉和峡谷，是造成物种分离的原因。例如巴拿马地峡在300万年前阻隔了加勒比海和太平洋，使得一种虾子分化成两个物种。然而许多物种间没有地理隔离障碍。有可能是染色体倍增，这可能发生在小麦上。, http://www.100md.com