观点：“火线科研”有无可能?
SARS如同一场火灾，正在威胁越来越多人的生命安全。各级政府有关部门以及广大医务人员正在奋力“救火”。在这非常严峻的形势下，提出“火线科研”的问题，似乎有点不妥当。但考虑到与SARS这一疾病的斗争也许需要更多时日，而且可能有更多病人需要用最有效的办法进行治疗和预防，我们还是提出这一问题，希望有关部门和专家考虑。
SARS的流行已有5个月。广大医务人员根据临床实践及时总结出了不少经验和方法。然而尚未来得及进行比较系统的、设有对照的研究。结论多是经验性的，证据还不充分。有无可能以最短的时间，集中少数具有丰富临床和科研经验的专家，“火线”设计出前瞻性、随机、对照的临床治疗及人群预防的研究方案，并得到政府有关部门的批准？虽然存在对照、实施和经费等问题，但经多方努力“火线科研”仍有可能开展根据已有的经验和文献，有可能设计出既对病人有利，又可帮助研究者得出具有较强说服力的结论的研究方案。如不进行较严格的观察和研究，再过数月，以至一年，我们的结论可能仍然缺乏足够的根据。如果这样的研究能结合病原学的内容则更具说服力。如有各方面强有力支持，上述问题是有可能解决的。, http://www.100md.com(映月)
SARS的流行已有5个月。广大医务人员根据临床实践及时总结出了不少经验和方法。然而尚未来得及进行比较系统的、设有对照的研究。结论多是经验性的，证据还不充分。有无可能以最短的时间，集中少数具有丰富临床和科研经验的专家，“火线”设计出前瞻性、随机、对照的临床治疗及人群预防的研究方案，并得到政府有关部门的批准？虽然存在对照、实施和经费等问题，但经多方努力“火线科研”仍有可能开展根据已有的经验和文献，有可能设计出既对病人有利，又可帮助研究者得出具有较强说服力的结论的研究方案。如不进行较严格的观察和研究，再过数月，以至一年，我们的结论可能仍然缺乏足够的根据。如果这样的研究能结合病原学的内容则更具说服力。如有各方面强有力支持，上述问题是有可能解决的。, http://www.100md.com(映月)