当前位置: 首页 > 医学版 > 医学动态 > 医业资讯 > 正文
编号:10180707
新研究证实利尿剂是抗高血压最好的一线药物
http://www.100md.com 2003年5月21日 医业网
     【医业网据法新社2003年5月20日芝加哥讯】据一项研究说,小剂量利尿剂预防心血管疾病比市面上的其它抗高血压药更有效。这是对近20万人的42个临床试验分析后得到的结论,它最广泛地评估了目前的高血压药物,也对去年12月发表的一个得出同样结论的重要研究提供了支持。\, http://www.100md.com

    “这个分析提出了引人注目的证据,小剂量利尿剂是预防心血管问题引起发病和死亡最有效的一线治疗”,作者在研究中写道。见《美国医学会期刊》(JournaloftheAmericanMedicalAssociation)。作者指出,1993年,美国的指导方针明确利尿剂和β阻滞剂是没有并发症的高血压的一线药物,但90年代利尿剂在美国的使用下降了,而贵药的使用在上升。自此进行了很多试验,评估了多种市场上的多种抗高血压药,但证据还是不完整。为综合这些结论,华盛顿心血管卫生研究所的研究者检查了42个临床试验(1995-2002年发表)的资料。\, http://www.100md.com

    他们发现,小剂量利尿剂就算不比更贵的品牌药――β阻滞剂、血管紧张素转换酶(ACE)抑制剂、钙通道阻滞剂(CCBs)、а阻滞剂――更好,也与它们一样有效。特别是,他们的分析表明,后者在预防心血管病引起的心脏病发作、心力衰竭中风或死亡方面并不比利尿剂更好。在以上每种疾病时,利尿剂至少在一个方面上比后组各药都更有效。“如果你在治疗高血压,如果你没用使用小剂量利尿剂,你就有理由问医生‘为什么不用?’”作者之一、华盛顿大学的流行病学教授帕沙提(BrucePsaty)说。他和同事没有检查为什么90年代利尿剂的使用下降了,但他估计部分原因是制药公司更积极地推动品牌药进入市场。\, http://www.100md.com

    本研究证实了早先由美国心、肺和血液研究所资助的一个研究――见去年12月的《美国医学会期刊》,后者也总结说利尿剂比新药更好。帕沙提说这实际上与病史记录一致,并不是侥幸。