SARS通过飞沫传播
本报讯 2003年5月17日，在WHO总部日内瓦召开了一次SARS流行病学专家会议。大会讨论认为，SARS病毒几乎都是通过大的飞沫侵入鼻或肺黏膜而传播的，而非通过粪(尿)-口途径传播。同时专家们认为，该流行病正在得到控制。然而，在中国仍有两个问题悬而未决：病毒来源以及是否存在另一种可能的传播途径。
会议在很大程度上确定了SARS现有的感染模式与控制方法，同时也传达出SARS暴发正在得到控制的信息。WHO全球预警反应项目组协调人Ryan说：“我们在SARS流行初期所制定的控制措施已经奏效，现在我们已经能够切断传播的环节……而且我们已经看到，在很多地区，继发感染病例数已经显著下降，SARS暴发已接近尾声。”
香港特别行政区卫生署主任Chan说：“我们已经很明确，SARS的传播途径是飞沫，而不是空气。”她还说，一项加拿大健康研究将确定香港淘大花园300余人SARS暴发的感染传播途径。她认为，淘大花园SARS暴发主要是由于SARS腹泻患者的粪便和尿液在通过不完善的污水处理系统时产生气溶胶，溢入其他单元所致，是由于该特殊环境所造成的。
加拿大卫生部免疫与呼吸疾病分部主任King也证实了上述观点。她指出，除了呼吸道飞沫传播之外，可产生气溶胶的其他类型感染物质(如粪便或尿液)也会被吸入，并侵入黏膜而导致感染传播。但这种传播不同于通常所说的粪-口传播途径感染的微生物，如肠道病毒和沙门菌。例如，后者通过粪便污染的食品来传播。
然而在中国，还是否存在其他传播途径，这是一个令人担忧的问题。Ryan说：“中国政府正致力于识别SARS病例之间的联系，但是还有很多感染病例的传播链未得以鉴定。问题在于，有很多因素可解释该现象，例如可能存在呼吸道之外的其他传播途径。”
在中国，尚未鉴定出可能的动物源性宿主和病毒来源，对此问题正在进行的研究很少。但King认为，尽管在某些动物的体表和体内可检测出该病毒，但目前还无在其他任何国家有动物或昆虫传播该病的证据。
Erasmus大学通过对猴的研究证实SARS病原为冠状病毒的研究人员认为，不能排除因合并其他感染而加重SARS病情的可能性。该大学病毒研究所的负责人Osterhaus也表示，尽管只有4只短尾猴用于试验，但这些猴感染了冠状病毒后的病理改变与人极为相似，他们不能排除其他感染加重了SARS，但以目前有限的试验还不能妄下结论。, http://www.100md.com(吴溪)
会议在很大程度上确定了SARS现有的感染模式与控制方法，同时也传达出SARS暴发正在得到控制的信息。WHO全球预警反应项目组协调人Ryan说：“我们在SARS流行初期所制定的控制措施已经奏效，现在我们已经能够切断传播的环节……而且我们已经看到，在很多地区，继发感染病例数已经显著下降，SARS暴发已接近尾声。”
香港特别行政区卫生署主任Chan说：“我们已经很明确，SARS的传播途径是飞沫，而不是空气。”她还说，一项加拿大健康研究将确定香港淘大花园300余人SARS暴发的感染传播途径。她认为，淘大花园SARS暴发主要是由于SARS腹泻患者的粪便和尿液在通过不完善的污水处理系统时产生气溶胶，溢入其他单元所致，是由于该特殊环境所造成的。
加拿大卫生部免疫与呼吸疾病分部主任King也证实了上述观点。她指出，除了呼吸道飞沫传播之外，可产生气溶胶的其他类型感染物质(如粪便或尿液)也会被吸入，并侵入黏膜而导致感染传播。但这种传播不同于通常所说的粪-口传播途径感染的微生物，如肠道病毒和沙门菌。例如，后者通过粪便污染的食品来传播。
然而在中国，还是否存在其他传播途径，这是一个令人担忧的问题。Ryan说：“中国政府正致力于识别SARS病例之间的联系，但是还有很多感染病例的传播链未得以鉴定。问题在于，有很多因素可解释该现象，例如可能存在呼吸道之外的其他传播途径。”
在中国，尚未鉴定出可能的动物源性宿主和病毒来源，对此问题正在进行的研究很少。但King认为，尽管在某些动物的体表和体内可检测出该病毒，但目前还无在其他任何国家有动物或昆虫传播该病的证据。
Erasmus大学通过对猴的研究证实SARS病原为冠状病毒的研究人员认为，不能排除因合并其他感染而加重SARS病情的可能性。该大学病毒研究所的负责人Osterhaus也表示，尽管只有4只短尾猴用于试验，但这些猴感染了冠状病毒后的病理改变与人极为相似，他们不能排除其他感染加重了SARS，但以目前有限的试验还不能妄下结论。, http://www.100md.com(吴溪)