Imatinib对Cml慢性期Qol的作用好于Inf+Ldac
【医业网据Docguide.com2003年6月13日柏林讯】慢性髓样白血病(CML)病人处于慢性期时，一线治疗用imatinib的话，生活品质明显好于用a干扰素加小剂量阿糖胞苷治疗者。', http://www.100md.com
随着癌症治疗中对生活品质(QOL)的强调增多，目前仍缺乏这方面良好的前瞻性资料，而本研究结果通过随机调查14个国家的病人、收集前瞻性资料，测量QOL，填补了空白。在这个开放性III期试验中，美国伊利诺州Evanston西北医疗保健所后果、研究和教育中心的哈恩(ElizabethA.Hahn)和同事随机指定1,049名新诊断为CML慢性期的病人接受imatinib(每天400mg)(n=530)或a干扰素加小剂量阿糖胞苷(INF+LDAC)(n=519)，如果病人不能耐受或没有效果则被换进另一组。用测量生理和健康状态的试验后果指数(TOL)来评估QOL分，这是主要终点。其它还测量了社会、家庭的健康状态(SFWB)、情绪健康状态(EWB)、效用分(EuroQoL-5D)。首先根据意向治疗进行了全面分析，然后根据病人交叉后的后果分析。', http://www.100md.com
对QOL的评估表明，治疗1个月后，用IFN+FDAC治疗的病人TOI下降较多，并持续至第二个月。用imatinib治疗的病人，随着时间延长，平均TOI分变化很小，治疗期间的平均分明显好于另一组(分别是84.3和67.1，p<0.001)，即是说，这组病人报告的疲劳、认知问题较少，而日常功能和健康状况更好，且没受到副作用如发烧、恶心等的干扰。另外，交叉到这组的病人TOI也大为增加。次要后果测量也发现，imatinib组的分数也更好，比如，平均SFWB分好于另一组(分别是22.7和21.6，p=0.005)。', http://www.100md.com
总之，本研究表明，imatinib作为一线疗法，对病人QOL明显有益，且好于IFN+LDAC，即使病人从后组交换到这一组，好处仍很明显。详见《临床肿瘤学杂志》(JClinOncol2003Jun1;21:11:2138-46)上“新诊断慢性髓样白血病病人慢性期用imatinib与用a干扰素加小剂量阿糖胞苷的比较：IRIS研究的结果”一文。
随着癌症治疗中对生活品质(QOL)的强调增多，目前仍缺乏这方面良好的前瞻性资料，而本研究结果通过随机调查14个国家的病人、收集前瞻性资料，测量QOL，填补了空白。在这个开放性III期试验中，美国伊利诺州Evanston西北医疗保健所后果、研究和教育中心的哈恩(ElizabethA.Hahn)和同事随机指定1,049名新诊断为CML慢性期的病人接受imatinib(每天400mg)(n=530)或a干扰素加小剂量阿糖胞苷(INF+LDAC)(n=519)，如果病人不能耐受或没有效果则被换进另一组。用测量生理和健康状态的试验后果指数(TOL)来评估QOL分，这是主要终点。其它还测量了社会、家庭的健康状态(SFWB)、情绪健康状态(EWB)、效用分(EuroQoL-5D)。首先根据意向治疗进行了全面分析，然后根据病人交叉后的后果分析。', http://www.100md.com
对QOL的评估表明，治疗1个月后，用IFN+FDAC治疗的病人TOI下降较多，并持续至第二个月。用imatinib治疗的病人，随着时间延长，平均TOI分变化很小，治疗期间的平均分明显好于另一组(分别是84.3和67.1，p<0.001)，即是说，这组病人报告的疲劳、认知问题较少，而日常功能和健康状况更好，且没受到副作用如发烧、恶心等的干扰。另外，交叉到这组的病人TOI也大为增加。次要后果测量也发现，imatinib组的分数也更好，比如，平均SFWB分好于另一组(分别是22.7和21.6，p=0.005)。', http://www.100md.com
总之，本研究表明，imatinib作为一线疗法，对病人QOL明显有益，且好于IFN+LDAC，即使病人从后组交换到这一组，好处仍很明显。详见《临床肿瘤学杂志》(JClinOncol2003Jun1;21:11:2138-46)上“新诊断慢性髓样白血病病人慢性期用imatinib与用a干扰素加小剂量阿糖胞苷的比较：IRIS研究的结果”一文。