从心理学视角看性骚扰问题
2003年春天，北京某公司女职员雷蔓将原单位上司告上了法庭，由此拉开了京城第一例性骚扰案的大幕。6月7日，武汉女教师何颖志状告其同事陆平一案胜诉，成为中国第一例原告胜诉的性骚扰案件。人们对案件的讨论非常热烈，很明显，早已存在的性骚扰问题成为关注的焦点。
男人也会被性骚扰
所谓性骚扰，就是指在接受者不愿意的情况下，对其发出性刺激，包括语言上和动作上的刺激。如果要给性骚扰作一个心理学上的界定，包含的要点应该是：对某一举动，双方都感受为一种性的方式，特别是被骚扰者感受为性的方式。同时，被接受者主观不愿意。很显然，这一界定当中，并不存在性别差异的问题。
据统计，社会上有71%的女性曾经受到过性骚扰，但有多少男性受到过性骚扰，恐怕没人统计过。我们不能想当然地将性骚扰的施行者默认为男性，而将受害者默认为女性，因为男人也会受到性骚扰。
目前社会只关心女性性骚扰问题是有其根源的。首先，男性文化在对性的接纳方面是比较宽容的。许多在女性看来不可容忍的情况，男性可能一笑了之。其次，性别上的不平等。女性更多处在较低层，男性可以更多地依靠权力、地位、强力，对女性进行性骚扰。
界定性骚扰不会引起社交恐惧
在目前的讨论中，许多人有这样的担忧：在对性骚扰进行法律界定之后，会不会造成人们、特别是男人的一种社交恐惧。也就是说，可能会有很多人因为怕被认为是性骚扰，而在社交当中产生一些行为障碍，对社交产生恐惧。
法律在界定性骚扰这一问题时，不可能将所有心理意义上的性骚扰都罗列进去，它必然会设立一个法律上的行为底线。这一底线是以社会大众的共同认识作为基础的，而不能凭某个人的偏好而将性骚扰的帽子到处乱扣。人们完全不必因此而对社交感到恐惧。在一些欧美国家，社会交往就很正常，没有人因为怕性骚扰而拒绝与他人交往。
要区分性骚扰和妄想症
在对性骚扰立法的过程中，要分清楚性骚扰和妄想症。妄想症又称为偏执状态、偏执狂、偏执性精神病，是一种以妄想为突出临床特征的精神病性障碍。妄想症病人会认为社会中存在针对他的恶势力，有计划地迫害他，并为此而不择手段，不惜代价。当性骚扰的概念和妄想症相结合，病人就会将他人许多正常的举动，比如关心和爱护，都理解为性骚扰，并且会以此为由，不断上告。
同时，由于性骚扰这种现象跟个人的心理因素有极大的关系，因此许多在少年时受到过比较严重的心理侵犯的人，可能对一些常人看来正常的举动也极为敏感。在今后对性骚扰案件的审理过程中，最好不要缺少心理诊断这一环节。将心理诊断和法律审判结合起来，是解决性骚扰案的必经之路。 北京大学精神卫生研究所丛中, 百拇医药
男人也会被性骚扰
所谓性骚扰，就是指在接受者不愿意的情况下，对其发出性刺激，包括语言上和动作上的刺激。如果要给性骚扰作一个心理学上的界定，包含的要点应该是：对某一举动，双方都感受为一种性的方式，特别是被骚扰者感受为性的方式。同时，被接受者主观不愿意。很显然，这一界定当中，并不存在性别差异的问题。
据统计，社会上有71%的女性曾经受到过性骚扰，但有多少男性受到过性骚扰，恐怕没人统计过。我们不能想当然地将性骚扰的施行者默认为男性，而将受害者默认为女性，因为男人也会受到性骚扰。
目前社会只关心女性性骚扰问题是有其根源的。首先，男性文化在对性的接纳方面是比较宽容的。许多在女性看来不可容忍的情况，男性可能一笑了之。其次，性别上的不平等。女性更多处在较低层，男性可以更多地依靠权力、地位、强力，对女性进行性骚扰。
界定性骚扰不会引起社交恐惧
在目前的讨论中，许多人有这样的担忧：在对性骚扰进行法律界定之后，会不会造成人们、特别是男人的一种社交恐惧。也就是说，可能会有很多人因为怕被认为是性骚扰，而在社交当中产生一些行为障碍，对社交产生恐惧。
法律在界定性骚扰这一问题时，不可能将所有心理意义上的性骚扰都罗列进去，它必然会设立一个法律上的行为底线。这一底线是以社会大众的共同认识作为基础的，而不能凭某个人的偏好而将性骚扰的帽子到处乱扣。人们完全不必因此而对社交感到恐惧。在一些欧美国家，社会交往就很正常，没有人因为怕性骚扰而拒绝与他人交往。
要区分性骚扰和妄想症
在对性骚扰立法的过程中，要分清楚性骚扰和妄想症。妄想症又称为偏执状态、偏执狂、偏执性精神病，是一种以妄想为突出临床特征的精神病性障碍。妄想症病人会认为社会中存在针对他的恶势力，有计划地迫害他，并为此而不择手段，不惜代价。当性骚扰的概念和妄想症相结合，病人就会将他人许多正常的举动，比如关心和爱护，都理解为性骚扰，并且会以此为由，不断上告。
同时，由于性骚扰这种现象跟个人的心理因素有极大的关系，因此许多在少年时受到过比较严重的心理侵犯的人，可能对一些常人看来正常的举动也极为敏感。在今后对性骚扰案件的审理过程中，最好不要缺少心理诊断这一环节。将心理诊断和法律审判结合起来，是解决性骚扰案的必经之路。 北京大学精神卫生研究所丛中, 百拇医药