全欧生物制药附加值大扫描
据英国贸易工业部和附加值(value added)计分板统计数据，在过去一年中，全欧和英国几乎所有的工业部门都陷于经济缩水的尴尬处境，营业利润(Operating profits)普遍滑坡。有三高(高生产力、高技术、高投资)之称的生物制药也难逃厄运，在欧洲和英国附加值分别下降5%达433亿英镑和184亿英镑，营业利润分别下降至183亿英镑和82亿英镑，以致在2002年全欧领先的10大公司角逐中全数落马。
附加值即企业活动所产生的新价值，是显示企业活力的一个重要标志。在全球经济不景气的大环境下，生物制药的表现也不尽如人意。英国生物制药第一大公司葛兰素史克(GlaxoSmithKline)虽去年在国内业界排行老五，附加值达106亿英镑，但在欧洲的排名却从2001年的第13位跌至第20位。
据报道，2002年生物制药附加值在欧洲记分板中居第12位，占总额的3.4%；在英国记分板中居第九位,占总额的4.2%；600家欧洲计分板在册公司(2001年为300家)营业利润平均下降35%，导致总体附加值缩水1%(2001年增长17%)。800家英国计分板在册公司(2001年为500家)附加值略有上升(+2%)，但计分板主要创始者Mike Tubbs博士特别提醒，其中有25家公司营业利润低于筹资成本(cost of funds)，究其原因是英国公司支付的股息较高，由此筹资成本也高于其它国家。
尽管如此，由于在研究和开发(R&D)方面的高额投资，与其他行业相比，生物医药仍具较高的劳动生产率。该行业员工由于技能娴熟，用工人数较少，人均附加值明显高于企业界平均值。
附加值是劳动生产力(人均附加值等于劳动生产率)的风向标，是影响增值率(value adding efficiency，即附加值/员工成本+折旧率)最关键的因素。去年全欧企业界人均附加值4.8万英镑，增值率达141%；生物制药人均附加值9.5万英镑，增值率达188%。
很明显，生物制药板块的附加值与增值率远高于企业界平均值。将生物与制药分别统计，2002年全欧增值率名列前茅的五大制药公司分别是赛诺菲-圣德拉堡(Sanofi-Synthelabo，增值率217%)，诺华(Novartis，增值率216%)，阿司利康(AstraZeneca，增值率206%)，葛兰素史克(GSK，增值率191%)和罗氏(Roche，增值率173%)。与制药业相比，生物技术板块附加额定值偏低，但由于采取了其他的商业措施弥补先天不足，有的生物技术公司在增值率和劳动生产率方面反超制药公司。表现突出的有舍尔(Shir，附加值3.10亿英镑，增值率319%，劳动生产率20.9万英镑)、雪兰诺(Serono，附加值5.35亿英镑，增值率202%，劳动生产率11.88万英镑)和细胞技术(Celltech，附加值1500万英镑，增值率141%，劳动生产率7.2万英镑)等，同比2002年全欧制药公司中增值率名列第四的葛兰素史克，劳动生产率为9.8万英镑。, 百拇医药(丁鼎乐 胡凯)
附加值即企业活动所产生的新价值，是显示企业活力的一个重要标志。在全球经济不景气的大环境下，生物制药的表现也不尽如人意。英国生物制药第一大公司葛兰素史克(GlaxoSmithKline)虽去年在国内业界排行老五，附加值达106亿英镑，但在欧洲的排名却从2001年的第13位跌至第20位。
据报道，2002年生物制药附加值在欧洲记分板中居第12位，占总额的3.4%；在英国记分板中居第九位,占总额的4.2%；600家欧洲计分板在册公司(2001年为300家)营业利润平均下降35%，导致总体附加值缩水1%(2001年增长17%)。800家英国计分板在册公司(2001年为500家)附加值略有上升(+2%)，但计分板主要创始者Mike Tubbs博士特别提醒，其中有25家公司营业利润低于筹资成本(cost of funds)，究其原因是英国公司支付的股息较高，由此筹资成本也高于其它国家。
尽管如此，由于在研究和开发(R&D)方面的高额投资，与其他行业相比，生物医药仍具较高的劳动生产率。该行业员工由于技能娴熟，用工人数较少，人均附加值明显高于企业界平均值。
附加值是劳动生产力(人均附加值等于劳动生产率)的风向标，是影响增值率(value adding efficiency，即附加值/员工成本+折旧率)最关键的因素。去年全欧企业界人均附加值4.8万英镑，增值率达141%；生物制药人均附加值9.5万英镑，增值率达188%。
很明显，生物制药板块的附加值与增值率远高于企业界平均值。将生物与制药分别统计，2002年全欧增值率名列前茅的五大制药公司分别是赛诺菲-圣德拉堡(Sanofi-Synthelabo，增值率217%)，诺华(Novartis，增值率216%)，阿司利康(AstraZeneca，增值率206%)，葛兰素史克(GSK，增值率191%)和罗氏(Roche，增值率173%)。与制药业相比，生物技术板块附加额定值偏低，但由于采取了其他的商业措施弥补先天不足，有的生物技术公司在增值率和劳动生产率方面反超制药公司。表现突出的有舍尔(Shir，附加值3.10亿英镑，增值率319%，劳动生产率20.9万英镑)、雪兰诺(Serono，附加值5.35亿英镑，增值率202%，劳动生产率11.88万英镑)和细胞技术(Celltech，附加值1500万英镑，增值率141%，劳动生产率7.2万英镑)等，同比2002年全欧制药公司中增值率名列第四的葛兰素史克，劳动生产率为9.8万英镑。, 百拇医药(丁鼎乐 胡凯)