当前位置: 首页 > 医疗版 > 医学评论 > 信息
编号:10310578
首诊负责制折射出什么
http://www.100md.com 2003年11月18日 健康报
     读今年4月29日本版“援助热线”栏目的文章后,深有感触。文章讲的是某防疫站的放射科医生和结防科医生为一位患儿拍X线片,结合当时的临床症状,出具了X线诊断为:支气管炎。患儿在其他医院辗转就诊时依据了该诊断,历时数年之久,结果造成患儿终因结核性脑膜炎而成为植物人。法院一审判决防疫站误诊而承担责任。防疫站把赔偿给患儿的款额分摊给参与诊治的医生们。

    作为一名医生,我为患儿的不幸感到痛心。救死扶伤是一个医生的天职,人命关天,自古皆然。玩忽职守理当受罚。但人是一个有机的活体,疾病的发展有其自然转归的因素存在。疾病发展不同阶段,有不同的临床表现,病情的变化随时都可能发生。有些疾病允许治疗观察,允许原因待查,就是因为人体患病有些时候不具备典型症状,有些疾病的转归不可预见,这是医学科学需要发展、需要探求的根本问题所在,也是临床医生的无奈。

    当然,首诊医生应尽可能地将疾病诊断清楚,但医生不可能超越自然能力而存在,加上仪器设备的性能差别,临床经验的多少,或多或少都要影响到临床诊断的结果。尤其是各项临床化验,X线、CT、B超、心电图等临床诊断辅助手段,需要结合患者的实际情况,作出较为客观准确的诊断。100%的准确诊断应是医生崇高的不懈追求,但目前阶段达到这个目标是不现实的。

    首诊医生负责制,讲的是首诊医生不得推诿、拒收病人,应当以科学严谨的态度,热心周到的服务,给患者提供良好的就医环境和高质量的技术服务。患者及其家属对医疗机构的信任及满意程度,首诊医生有着举足轻重的责任。但并不是意味着其他医生可以高枕无忧,人云亦云。临床实践中,为什么需要及时进行病情分析、会诊、转诊、病例讨论、死亡病例讨论,就是要用科学、负责的态度对待患者,随时观察、分析病情的变化,及时地查找原因,调整治疗方案。

    正因此,医生会常要求患者,尤其是疑难病患者提供以往的病历资料,不是为了人云亦云,而是为下一步明确诊断作参考。假如原来的诊断准确无误,治疗得当,患者没有必要再转诊求治。随着患者的辗转求治,不断变更医疗机构,首诊医生的所指也会不同。既然转诊求治,肯定是治疗效果不佳甚或无效,要么治疗方案需要调整,要么原来的诊断有问题,或许是病因没有探查清楚。

    有人说,临床医学工作者“如临深渊,如履薄冰”,唐代医学家孙思邈也告诫同行及后人“胆愈大而心愈小,智愈圆而行愈方”。我想,医学同行应注意的是:防范医疗事故最主要的原则,是要以人为本,竭诚敬业,努力提高技术水平,充分利用现有资源,最大限度地提高首诊确诊率;密切观察患者病情变化,及时调整思维,千万不要形成思维定势,甚或不负责任地人云亦云。只有这样,才能体现医生对病人的高度负责;只有这样,才是对待医学科学的正确态度;只有这样,才能尽可能地防范医疗事故的发生。, http://www.100md.com