有“性”同居
2001年4月,教育部就普通高等学校招生作出规定,对报名者条件进一步放宽,并取消“未婚,年龄一般不超过25周岁”的限制,由此引发了一场关于“在校大学生能否结婚”的大争论。在这场争论中,南京的几所著名高校一致持反对态度,江苏省教育厅学生处的一位官员则明确申明,在国家新政策没有出台之前,绝对不允许江苏高校学生结婚。且不管这场争论将导致何种结果,但大学生的性需求问题已经随之浮出水面。正当青春年华的学子们是否就该为了学业而压抑人性?或者情欲需求的满足就必然导致学业的荒废?学业与爱情真的只能是一对矛盾吗?
早在1997年,著名性学专家潘绥铭教授的《全国大学生异性交往》调查中就已显示,在校大学生的性接触比例达到——接吻:男生39.5%,女生45.5%;性爱抚:男生25.6%,女生28.9%;性交:男生10.9%,女生8.4%。大多数年轻人认同“存在爱情的前提,婚前性行为没有必要反对”。对数据的交叉分析还显示,年龄越小对上述观点持赞成态度的越多 ......
2001年4月,教育部就普通高等学校招生作出规定,对报名者条件进一步放宽,并取消“未婚,年龄一般不超过25周岁”的限制,由此引发了一场关于“在校大学生能否结婚”的大争论。在这场争论中,南京的几所著名高校一致持反对态度,江苏省教育厅学生处的一位官员则明确申明,在国家新政策没有出台之前,绝对不允许江苏高校学生结婚。且不管这场争论将导致何种结果,但大学生的性需求问题已经随之浮出水面。正当青春年华的学子们是否就该为了学业而压抑人性?或者情欲需求的满足就必然导致学业的荒废?学业与爱情真的只能是一对矛盾吗?
早在1997年,著名性学专家潘绥铭教授的《全国大学生异性交往》调查中就已显示,在校大学生的性接触比例达到——接吻:男生39.5%,女生45.5%;性爱抚:男生25.6%,女生28.9%;性交:男生10.9%,女生8.4%。大多数年轻人认同“存在爱情的前提,婚前性行为没有必要反对”。对数据的交叉分析还显示,年龄越小对上述观点持赞成态度的越多 ......