当前位置: 首页 > 医疗版 > 医学评论 > 医疗管理
编号:10335481
世界卫生如何塑造未来
http://www.100md.com 2004年1月21日 《中国中医药报》 第2084期
     世界卫生组织总干事、韩国人李钟郁先生在2003年《世界卫生报告》(副题为“塑造未来”)中,一开头讲了这样一段振聋发聩的话:

    “今天的全球卫生状况提出了关于正义的紧迫问题。在世界的一些地区,可继续期望更长的寿命和更为舒适的生活,而在许多其它地区,虽然确实存在控制疾病的手段,但对于未能这样做感到悲观失望。”

    我想重复一下他后面这一句话:“虽然确实存在控制疾病的手段,但对于未能这样做感到悲观失望。”这句话如果让中国人来理解,应该有两方面的含义。

    其一,占有卫生资源的不平等,这涉及到社会正义。

    其二,放弃或阻碍既有卫生资源的占有,这关系到学术公平。

    前者如撒哈拉以南的非洲,在400万HIV艾滋病人中,只有5人能获得抗逆转录病毒药物。这不单是技术问题和经济问题,更重要的是“关于正义的紧迫问题”。

    后者如在中国,还有许多传统医药手段未被采用或日益丢失。去年上半年SARS猖獗之时,防治非典的“推荐方案”规定“可选用中药辅助治疗”。“可选用中药”,是谁去选用中药?选用中医行不行?难道中药只能作“辅助治疗”吗?后来,治疗SARS进入“定点医院”,纳入传染病管理规范,当然这是很有力的和很有效的措施,但是中医在“传染病管理”和“定点医院”的双重门槛面前,能跨进去的又有多少?再后来,病人大多数进入稳定恢复期,中医药跟进“益气养阴”,大大提高了中医药的“参与率”,似乎为中医争了很大的面子。

    再说,去年SARS流行,民族地区发病较少,这显然与传播途径等因素有关。其中,内蒙古的蒙医参与了防治工作,但有的管理者很不放手。如果深入地了解一下,很不放心、很不放手的事例十分生动而活泼。在北京,瑶医也进入了冶金医院,可惜已到了西医、中医、瑶医共奏尾声的时候了。

    用现代医学治疗SARS,无特效药,难免发生死亡(世界卫生组织统计的死亡率接近11%),并有相当多的副作用和后遗症。如果这一切在现代科学条件都视为正常的话,那么,用传统医学治疗SARS,例如用中医学、藏医学、蒙医学治疗,也能享受同样的待遇,得到同样公道的评价吗?

    所以,今天全球卫生状况的紧迫问题,有社会正义问题,也有学术公平或学术民主问题。对于前者,李钟郁先生表现了可贵的正义感;对于后者,李钟郁先生未必如此想,中国人也未必如此强加于他。但世界卫生,既有塑造未来的问题,还有在塑造中择善而从的问题。只是这方面说来话长,本文只能到此打住。, 百拇医药(朱明土)