药厂代表揭开药房“进店费”黑幕
春节前夕，北方一家媒体的记者在采访中发现，药厂在向药房缴纳“进店费”是否记入药房总收入这个问题上，一些大药房给药厂开具的“进店费”发票并非是增值税发票。近日，终于有一家药厂的代表在电话中揭露药房在收“进店费”中的黑幕，更令人惊讶的是，药厂所支出的“进店费”竟然全部由消费者承担。医药代表自揭内幕
所谓“进店费”就是药厂派驻促销员进入药店后所交的费用，这笔费用包括两方面内容：一个是派促销员的费用，一个是所促销的药按品种所交的费用。
虽然记者再三要求同医药代表见面，但这位来自南方一个制药厂的医药代表只同意在电话中谈。这位医药代表在谈话中明确表示，媒体披露促销人员进药店卖药的事会严重影响他们药厂的销量。但是他告诉记者，他这样做的目的和记者一样，都是为了公众利益，对大众有好处。
这位医药代表说，促销员进店确是一个普遍问题，尤其在北方较为严重。但目前的状况是，家家药厂都在这样做，谁不做，药的销量就上不去，就会影响自身的经济利益。该医药代表无可奈何地告诉记者，“进店费”都是药品行业市场竞争导致的结果。他告诉记者，如果药厂生产的药品不在药店内促销就很难打开销路，而治疗同一种疾病的药品可能有很多种，这些药厂之间本身就存在激烈竞争，药店就是他们最为直接的经销阵地。
, http://www.100md.com
尽管药厂每月要拿出几十万的费用，但也必须舍得拿出去。那么这笔费用从哪里出呢？该医药代表的一句话揭开了答案：“自然是要把药品的价格提高上去，让消费者承担这笔费用，否则药厂的利润就会降低。”“进店费”数目惊人
那么消费者承受的厂方支出费用有多大呢？我们姑且以沈阳为例，算一笔账。
一般药厂，进入药房的同时都疯狂地做着各种广告宣传。沈阳药房收所谓“进店费”———柜台租赁费，价格不一样。像一些知名大药房都是进一个促销员、摆柜台上2-5种药，都在2000元以上，一般药房的价格都是在1500元左右。
以医药代表所属药厂为例，在沈阳一家大型连锁药房所属的30个连锁店内促销，平均每月在一个药房缴纳的费用要在2000元左右，一年下来仅一个药房就要缴纳2.4万元，如果在全部所属的30家药房都派驻促销员则是72万元。而每个药厂都不会仅仅在一家连锁药店做促销，而是力争在所有的大型药房同时搞促销。那么沈阳到底有多少家药房在做促销呢？这个数字一时难以统计，如果一家药厂在300家药房做促销，一年的费用为720万元，这个数字还是保守数字，而这个天文数字则需要由消费者承担，这还仅仅是一家药厂。
, 百拇医药
如果一家连锁大药房有50家药厂在他们连锁店中经销，那么该药房的收入是多少呢？如果按照每月交1500元，那么一家药厂一年交1.8万元，50个药厂在一家药房就会支出近百万元的收入，而遍布沈阳的国内大小药厂又何止百家。
那么沈阳的几家知名大药房平均每家都有30多个连锁店，他们每个店中都有药厂在搞促销，他们收入算起来就会很惊人。消费者质疑管理部门
辽宁一家报纸关于促销员“袭占”沈城药房的报道，在社会上引起强烈反响。许多读者表示，看到报道后才知道药房里还有这些“秘密”。读者们对药厂及药房经营行为愤怒的同时，更是对相关管理部门提出了质疑。他们一致认为，作为保障消费者利益的药监部门和消协更应该承担起应有的职责，为百姓吃药增加安全系数，让百姓放心，买上放心药。
读者刘先生告诉记者，不久前因为妻子吃了自己在药店买的高价感冒药，妻子还住进了医院。刘先生非常气愤，他认为，很明显药厂和药店之间存在利益关系，故而两者之间相安无事，并先后谋得各自利益，但是这种利益是以消费者巨大付出为代价。更为严重的是，这种情况已经存在了相当长一段时间，管理部门竟然对此现象熟视无睹，进而导致促销日益猖獗。
, 百拇医药
读者王先生认为，到药房买药的顾客都是消费者，不同的是他们购买的是药品。药品管理部门应该对药店销售进行严格管理和监督，而不应该对其放任，以至于出现大部分药房促销员泛滥的现象。
一些消费者在来电中表示，自己都有过在买药过程中产生纠纷，进而找消协投诉无望的事情。读者们表示，药品的生产销售环节由药监部门监督管理，但是消费者在购买过程中存在的消费纠纷则更需消协出面协调解决，但是令很多消费者失望的是，在他们急需帮助的时候，他们依旧无助，一些消费者还发出“现在买药为何这么难”的感叹。进店费流向何处？
既然药厂要支付给药店大笔“进店费”，那么“进店费”是否记入药店的总收入呢？这位医药代表说，这很难讲清楚，但有一点可以肯定，就是药房不给药厂开正式的增值税发票。那么每个药房收来药厂的钱流向哪里去了呢？私立账外账，还是另有一种名正言顺的收入进账呢？
记者就此事咨询了物价和税务部门，物价部门明确答复，药厂向药房缴纳的这种“进店费”，并非规定的收费项目，所以不可能有国家标准。税务部门说，如果这种收费，药房不计入总收入，在纳税上就存在问题。
该医药代表还告诉记者，他在向一些药厂缴纳进店费时，对方根本不开具正规发票，只是给一张白条子作为收据，对于这笔进店费，他认为，这笔费用流向非常糊涂。
这位医药代表对本报的报道质疑说：“你们的报道出发点是好的，但能否从根本上清除这种医药经营的混乱局面吗？管理部门为何不介入？”, 百拇医药
所谓“进店费”就是药厂派驻促销员进入药店后所交的费用，这笔费用包括两方面内容：一个是派促销员的费用，一个是所促销的药按品种所交的费用。
虽然记者再三要求同医药代表见面，但这位来自南方一个制药厂的医药代表只同意在电话中谈。这位医药代表在谈话中明确表示，媒体披露促销人员进药店卖药的事会严重影响他们药厂的销量。但是他告诉记者，他这样做的目的和记者一样，都是为了公众利益，对大众有好处。
这位医药代表说，促销员进店确是一个普遍问题，尤其在北方较为严重。但目前的状况是，家家药厂都在这样做，谁不做，药的销量就上不去，就会影响自身的经济利益。该医药代表无可奈何地告诉记者，“进店费”都是药品行业市场竞争导致的结果。他告诉记者，如果药厂生产的药品不在药店内促销就很难打开销路，而治疗同一种疾病的药品可能有很多种，这些药厂之间本身就存在激烈竞争，药店就是他们最为直接的经销阵地。
, http://www.100md.com
尽管药厂每月要拿出几十万的费用，但也必须舍得拿出去。那么这笔费用从哪里出呢？该医药代表的一句话揭开了答案：“自然是要把药品的价格提高上去，让消费者承担这笔费用，否则药厂的利润就会降低。”“进店费”数目惊人
那么消费者承受的厂方支出费用有多大呢？我们姑且以沈阳为例，算一笔账。
一般药厂，进入药房的同时都疯狂地做着各种广告宣传。沈阳药房收所谓“进店费”———柜台租赁费，价格不一样。像一些知名大药房都是进一个促销员、摆柜台上2-5种药，都在2000元以上，一般药房的价格都是在1500元左右。
以医药代表所属药厂为例，在沈阳一家大型连锁药房所属的30个连锁店内促销，平均每月在一个药房缴纳的费用要在2000元左右，一年下来仅一个药房就要缴纳2.4万元，如果在全部所属的30家药房都派驻促销员则是72万元。而每个药厂都不会仅仅在一家连锁药店做促销，而是力争在所有的大型药房同时搞促销。那么沈阳到底有多少家药房在做促销呢？这个数字一时难以统计，如果一家药厂在300家药房做促销，一年的费用为720万元，这个数字还是保守数字，而这个天文数字则需要由消费者承担，这还仅仅是一家药厂。
, 百拇医药
如果一家连锁大药房有50家药厂在他们连锁店中经销，那么该药房的收入是多少呢？如果按照每月交1500元，那么一家药厂一年交1.8万元，50个药厂在一家药房就会支出近百万元的收入，而遍布沈阳的国内大小药厂又何止百家。
那么沈阳的几家知名大药房平均每家都有30多个连锁店，他们每个店中都有药厂在搞促销，他们收入算起来就会很惊人。消费者质疑管理部门
辽宁一家报纸关于促销员“袭占”沈城药房的报道，在社会上引起强烈反响。许多读者表示，看到报道后才知道药房里还有这些“秘密”。读者们对药厂及药房经营行为愤怒的同时，更是对相关管理部门提出了质疑。他们一致认为，作为保障消费者利益的药监部门和消协更应该承担起应有的职责，为百姓吃药增加安全系数，让百姓放心，买上放心药。
读者刘先生告诉记者，不久前因为妻子吃了自己在药店买的高价感冒药，妻子还住进了医院。刘先生非常气愤，他认为，很明显药厂和药店之间存在利益关系，故而两者之间相安无事，并先后谋得各自利益，但是这种利益是以消费者巨大付出为代价。更为严重的是，这种情况已经存在了相当长一段时间，管理部门竟然对此现象熟视无睹，进而导致促销日益猖獗。
, 百拇医药
读者王先生认为，到药房买药的顾客都是消费者，不同的是他们购买的是药品。药品管理部门应该对药店销售进行严格管理和监督，而不应该对其放任，以至于出现大部分药房促销员泛滥的现象。
一些消费者在来电中表示，自己都有过在买药过程中产生纠纷，进而找消协投诉无望的事情。读者们表示，药品的生产销售环节由药监部门监督管理，但是消费者在购买过程中存在的消费纠纷则更需消协出面协调解决，但是令很多消费者失望的是，在他们急需帮助的时候，他们依旧无助，一些消费者还发出“现在买药为何这么难”的感叹。进店费流向何处？
既然药厂要支付给药店大笔“进店费”，那么“进店费”是否记入药店的总收入呢？这位医药代表说，这很难讲清楚，但有一点可以肯定，就是药房不给药厂开正式的增值税发票。那么每个药房收来药厂的钱流向哪里去了呢？私立账外账，还是另有一种名正言顺的收入进账呢？
记者就此事咨询了物价和税务部门，物价部门明确答复，药厂向药房缴纳的这种“进店费”，并非规定的收费项目，所以不可能有国家标准。税务部门说，如果这种收费，药房不计入总收入，在纳税上就存在问题。
该医药代表还告诉记者，他在向一些药厂缴纳进店费时，对方根本不开具正规发票，只是给一张白条子作为收据，对于这笔进店费，他认为，这笔费用流向非常糊涂。
这位医药代表对本报的报道质疑说：“你们的报道出发点是好的，但能否从根本上清除这种医药经营的混乱局面吗？管理部门为何不介入？”, 百拇医药