试验表明紫杉醇洗脱支架对糖尿病人同样有效
【医业网据Medscape.com2004年3月11日新奥尔良讯】对紫杉醇(Taxus)洗脱支架IV期一年临床试验的再次分析表明，Taxus用于糖尿病人就象对非糖尿病人一样有效。此结论是在美国心脏病学会第53届年会上报告的。w'(y/1, 百拇医药
美国印地安那心脏中心心导管插入实验室主任赫米勒(JamesB.Hermiller)告诉记者，“现在就说紫杉醇洗脱支架对糖尿病人比西罗莫司(Cypher)洗脱支架更好还有点儿过早，但它无疑是糖尿病人的一个选择，特别是小血管病变的病人”。他补充说，9个月时的血管造影表明，Taxus支架植入后的再狭窄减少90%。w'(y/1, 百拇医药
Taxus支架由波士顿科学公司生产，上周得到FDA的批准。IV期试验的结果最先是2003年9月公布的，当时很多人怀疑它的价格是否能比Cypher支架更便宜，后者是3000美元。“我已被告知Taxus支架的订价可能是2950美元，但会有点折扣，可能降低治疗费用”，赫米勒说。在两种支架的比较试验结果未出来前，价格可能是它们竞争的主要因素。而比较试验正在进行之中，预计今年秋天出结果。赫米勒同意Taxus支架比Cypher支架更柔软、更好使用，“但两种都可以用，只是放Cypher支架的时间更长而已”。w'(y/1, 百拇医药
IV期试验招入了1314名病人，将他们随机分为用Taxus支架或不涂药的空金属支架(Express支架，也是该公司生产的)。在318名糖尿病人中，105人用胰岛素、213人口服药物治疗。用Taxus支架的糖尿病人，再狭窄减少80%以上(只有6.4%的人再狭窄，而Express支架组为34%，P<.001)，目标病变区血管再造的减少65%(11.3%:24%)；一年时用Taxus支架的非糖尿病人目标病变区血管再造的有3.5%，而用Express支架的为13.2%(P<.0001)。对使用胰岛素的糖尿病人，用Taxus支架的目标病变区血管再造的为6.2%，用Express支架的为19.4%；对口服降糖药的糖尿病人，目标病变区血管再造的两种支架分别为7.9%和21.6%(P=.0047)。
美国印地安那心脏中心心导管插入实验室主任赫米勒(JamesB.Hermiller)告诉记者，“现在就说紫杉醇洗脱支架对糖尿病人比西罗莫司(Cypher)洗脱支架更好还有点儿过早，但它无疑是糖尿病人的一个选择，特别是小血管病变的病人”。他补充说，9个月时的血管造影表明，Taxus支架植入后的再狭窄减少90%。w'(y/1, 百拇医药
Taxus支架由波士顿科学公司生产，上周得到FDA的批准。IV期试验的结果最先是2003年9月公布的，当时很多人怀疑它的价格是否能比Cypher支架更便宜，后者是3000美元。“我已被告知Taxus支架的订价可能是2950美元，但会有点折扣，可能降低治疗费用”，赫米勒说。在两种支架的比较试验结果未出来前，价格可能是它们竞争的主要因素。而比较试验正在进行之中，预计今年秋天出结果。赫米勒同意Taxus支架比Cypher支架更柔软、更好使用，“但两种都可以用，只是放Cypher支架的时间更长而已”。w'(y/1, 百拇医药
IV期试验招入了1314名病人，将他们随机分为用Taxus支架或不涂药的空金属支架(Express支架，也是该公司生产的)。在318名糖尿病人中，105人用胰岛素、213人口服药物治疗。用Taxus支架的糖尿病人，再狭窄减少80%以上(只有6.4%的人再狭窄，而Express支架组为34%，P<.001)，目标病变区血管再造的减少65%(11.3%:24%)；一年时用Taxus支架的非糖尿病人目标病变区血管再造的有3.5%，而用Express支架的为13.2%(P<.0001)。对使用胰岛素的糖尿病人，用Taxus支架的目标病变区血管再造的为6.2%，用Express支架的为19.4%；对口服降糖药的糖尿病人，目标病变区血管再造的两种支架分别为7.9%和21.6%(P=.0047)。