当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华现代中西医杂志》 > 2003年第3期
编号:10393850
盐酸喹那普利治疗慢性心力衰竭疗效观察
http://www.100md.com 《中华现代中西医杂志》 2003年第3期
     【文献标识码】 B 【文章编号】 1726-6424(2003)03-0259-02

    血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)的临床应用是近十年来治疗慢性心力衰竭最重要的进展之一,我们对住院的慢性心力衰竭(CHF)患者应用盐酸喹那普利治疗,并进行临床对比研究,现将结果报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择2001年1月~2003年1月我院住院的CHF患者66例,年龄35~70岁,男42例,女24例;其中扩张型心肌病4例,缺血性心脏病43例,高血压性心脏病19例。均按美国纽约心脏病协会(NYHA)诊断标准分级,并排除以下病例:(1)收缩压/舒张压小于90/60mmHg;(2)严重肝、肾功能不全者;(3)双侧肾动脉狭窄者;(4)ACEI类药物过敏者;(5)服用ACEI类药物出现咳嗽者。将患者按随机、单盲对照方法分为治疗组和对照组,治疗组33例,其中男20例,女13例;对照组33例,男22例,女11例。

    1.2 方法 两组患者入院后均卧床休息、限盐、积极治疗心衰病因及诱因,应用地高辛、倍他乐克、利尿药、消心痛。治疗组在上述治疗基础上加用盐酸喹那普利5~20mg/d。

    1.3 判定标准 两组疗程均为3个月,观察并详细记录两组治疗前后临床症状、体征、心率、血压、生化指标。心功能判定标准分为,显效:治疗后心功能恢复到Ⅰ级或心功能改善2级;有效:心功能改善1级,但未能达到心功能Ⅰ级;无效:用药前后心功能分级无变化。

    1.4 统计学处理 临床有效率用X 2 检验,其它数据用X±s表示,采用t检验。

    2 结果

    2.1 观察组与对照组疗效比较 见表1。

    表1 观察组与对照组疗效比较 (略)

    2.2 左室内径及EF值变化 见表2。

    表2 左室内径及EF值变化 (略)

    3 讨论

    目前已经明确,导致CHF发生、发展的基本机制是心室重塑,阻断神经内分泌激活,阻断心肌重塑是当今CHF治疗的关键,对心力衰竭最有效的治疗方法是针对其发生、 发展机制,而不只是增加心肌收缩力。因此现在心力衰竭治疗已经由过去的强心、利尿、扩血管改为血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、β受体阻断剂的联合治疗,同时加或不加用洋地黄药物。盐酸喹那普利为ACEI类长效制剂,单剂量口服5mg盐酸喹那普利后,CHF患者平均动脉压降低17%,心输出量增加27%,周围血管阻力下降31%,肺毛细血管楔压下降42%,肺动脉压降低28%,且与其他同类药物相比其副作用最低。本研究结果提示,盐酸喹那普利通过抑制RAAS在心衰时的过度活化,减轻心脏前后负荷,防止心脏血管的不良重塑,调节心肌氧耗量,保护心肌等机制,从而明显改善心功能,增大左室射血分数,改善临床症状,提高生活质量,从而降低心力衰竭的死亡率和住院率,可以作为治疗CHF的一线药物。

    (收稿日期:2003-06-27) (编辑 一坤), http://www.100md.com(郭涛)