当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华中西医杂志》 > 2003年第18期
编号:10403014
胺碘酮治疗阵发性房颤的疗效观察
http://www.100md.com 《中华中西医杂志》 2003年第18期
     【文献标识码】 B 【文章编号】 1606-8106(2003)18-2708-02

    阵发性房颤有时心室率极快,此时心房会失去收缩功能,心室率长时间过快且不规律,则会引起血压下降及心功能不全。另外阵发性房颤也可演变为持续性房颤及慢性房颤,故应积极复律。有些房颤即使复律也容易复发。因此亦应该积极预防其复发。多年来常用的药物如洋地黄、异搏定、心律平等药物效果欠佳,而奎尼丁有致心律失常作用,已经被淘汰。近年来国外有胺碘酮用于阵发性房颤的报道,我们为了观察其疗效,作了如下研究。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 收集2002年9月~2003年11月住院的该病患者,男9例,女16例,年龄(58.4±7.8)岁。其中高血压病12例,风湿性心脏病二尖瓣狭窄2例,冠心病陈旧心肌梗死1例,扩张型心肌病3例,“孤立性房颤”7例。心律失常史(自首次心电图示房颤及/或有相关症状始至入选时)1~120个月(平均23.8个月)。房颤每次发作持续时间半小时至数天。阵发性房颤发作总次数2次6例,≥3次19例。发作周期:<1个月8例,≥1个月17例,既往使用药物:洋地黄类9例,β阻滞剂5例,异搏定3例,联合或先后使用过上述两种药物者7例,未用过治疗心律失常药物1例。
, 百拇医药
    心功能(NYHA):Ⅰ级10例,Ⅱ级14例,Ⅲ级1例。全部病人此次入院时均有房颤发作,且持续不止。

    1.2 治疗方法 (1)停用正在服用的一切抗心律失常的药物至少5个半衰期。(2)给予胺碘酮负荷量600mg/日(分3次服),共2~6天。心律转复为窦性心律即减量为400mg/日(分2次服),6日后再减量至200mg/日。此后视情况可进一步减量至每周200mg×5(日)。在给予负荷量期间,每日至少记录12导联心电图1次,并密切观察病情。(3)常规检查X线胸片、肝功能、甲状腺功能检查,做超声心动图记录左房、室大小、左室射血分数。(4)复律后每月随访1次,做心电图明确心律,每3个月复查甲状腺功能,半年复查X线胸片及肝功能。(5)将随访中成功维持窦律病人组与房颤复发组相比较。

    1.3 统计学分析 数据以平均数±标准差表示,组间数据以卡方检验法进行统计学处理。

    2 结果
, 百拇医药
    25例中20例在负荷量期间(2天内3例,3天内5例,4天内10例,6天内2例)转复为窦性心律,余5例分别在7天(2例)、8天(2例)、10天(1例)转复。随访(23.6±3.5)个月,19例在随访期间一直维持窦性心律,6例给予维持量或低于维持量(2例自行减量至100mg/日)时,分别于心律转复后3周(1例)、4周(1例)、5周(2例)、8周(1例)、10个月(1例)复发房颤或转为心房扑动(1例)。成功维持窦律 组与复发房颤组对照见表1。

    表1 维持窦律组与复发房颤组比较

    注:P值未标出为差异无显著性。

    经观察心电图、胸片、甲状腺功能、肝功能、皮肤等,所以病人在服药期间未出明显副作用。心电图QT间期由(0.362±0.005)s延长至(0.387±0.001)s,最长QT间期0.46s,未发生尖端扭转型室性心动过速,未出现眼科症状。
, http://www.100md.com
    3 讨论

    口服胺碘酮对预防或减少房颤复发是有效的。所需剂量,特别是负荷量低于国外。Gosselink等采有负荷量600mg/日×4周(且有部分示转复改用电转复),维持剂量(204±66)mg [1] ,而我们的负荷量为600mg/日×(2~6)日,维持剂量为(174±14)mg/日。

    本研究对象为阵发性房颤患者,据Chun等报告,慢性房颤较阵发性房颤更有可能维持稳定的窦性心律 [2] 。本研究随访两年期间,未复发者占76%,较Chun报道的以慢性房颤+阵发性房颤为对象的未复发率87%低。但复发组有2例自行将维持量减低,不能排除剂量过低为复发原因。

    两组间比较,左房大小比较差异有显著性。左房大者房颤复发率高,这与以往国外多个报道结论一致。Gosselink甚至指出,在有二尖瓣狭窄或先前长期心律失常的病人,应避免使用胺碘酮 [3,4]
, 百拇医药
    复发房颤组中包括全部(2例)风心病二尖瓣狭窄患者及仅有的(1例)冠心病患者,而所有(7例)“孤立性房颤”均属维持窦律组,两组相比有统计学意义,这与Harry、Gelder等所得出结论:“冠心病、心瓣膜病预示抗心律失常药物治疗效果不好;而无基础心脏病揭示经过良好 [5,6] ”相一致。本文资料显示无明显副作用发生,但随访时间尚不够长。国外资料认为,胺碘酮副作用与累积剂量有关 [7] ,由于 我们应用剂量较国外更低,故副作用发生率及严重程度可能更低。同时房颤的复发率亦较国外为高,但目前在用于房颤治疗的所有药物中胺碘酮是安全有效的。

    参考文献

    1 Coplen SE,Antman EM,Berlin JA,et al.Efficacy and safety of quiniˉdinetherapy for maintenance of sinus rhythm after car dioverson.Circuˉlation,1990,82:1106.
, 百拇医药
    2 Chun SH,et al.Long term Efficacy of Amiodarone for main tenance of sinus rhythm in patients with atrial fibrillation.Am J Cardiol,1995,76:47.

    3 Kerin NZ,Aragon E,Faintel K,et al.Long term efficacy and toxi city of high and low-dose amiodarone regimens.J Clin Pharma-col,1989,29:418.

    4 Gosselink AT,Harry JG,Crijins M,et al.Low-dose amiodarone for maintenance of sinus rhythm after cardioversion of atrial fib-rillation.JAMA,1992,267:3289.
, http://www.100md.com
    5 Ward DE,Camm AJ,Spurrell RAJ.Clinical antiarrhyhmic eff-ects of amioarone in patients with resistant paroxysmal tachy-cardias.Br Heart J,1980,44:91.

    6 Crijns HJ,Van Gelder IC,Van Gilst WH,et al.Serial antia rrhythmic drug treatment to maintain sinus rhythm after electri-cal cardioversion for chronic atrial fbrillation or atrial flutter.Am J Cardiol,1991,68:335.

    7 Koperlman HA,Horowitz LN.Efficacy and toxicity of amiodarone for the treatment of supravetricular tachyarrhythmisa.Prog Cardiovasc Dis,1989,31:355.

    作者单位:132001吉林省吉林市医院心内科

    (编辑小 川), http://www.100md.com(刘惠平)