建议进行医学鉴定 司马南对质绝食老中医
5月7日，在四川雅安，老中医陈建民和主办方宣布：49天绝食挑战已经成功!司马南去现场批驳的场景终于没有出现，人们一度认为绝食挑战就这么画上句号了。然而仅仅过了一周(5月14日下午)，在央视《新闻会客厅》里，司马南终于通过电话连线和远在四川泸州家中的陈建民进行了一场1个多小时的“短兵相接”，这场对话又给“绝食成功”一说打上了诸多问号。5月16日下午，晨报电话采访到了辩论双方。
司马南：谁能24小时盯着
陈建民认为有三点足以证明绝食成功而且可信：绝食过程有法律公证；当地的一些医学界人士进行了体检鉴证；他本人既是共产党员，又是受过高等医学教育的医生，可以以名誉担保。
司马南对此进行了逐一批驳。“公证人员只是对活动原来设立的程序进行公证，只能看到他们目力所及的东西，他们不是科研人员，也没有魔术知识，这种公证不能作为公证结果科学的证据。”司马南说，“谁能肯定，公证人员在24小时内都目不转睛地盯着？”
, 百拇医药
对于陈建民提出“当地权威医疗机构”作出的检验结果，司马南说：“首先权威与否不能以陈先生说的为准，其次检验结果只能反映他当时的身体健康状况，并不能证明他一定没有摄入过营养物质。老中医说经泸州医学院检验，他体内的钙、钾等指标下降，这种情况在非正常饮食状况下都能出现，不是绝食的证据。”
“司马南不肯来现场，是因为他找不出破绽。”———对于“绝食挑战”主办方和陈建民的“质疑”，司马南向晨报陈述了他不去现场的理由。
“第一，我认为这是一场商业闹剧，我如果去了，会引来更多的人看热闹，我不想成为商业闹剧的道具；第二，我到了现场，有什么办法能在24小时内不睡觉不走神，一直盯着他的生活起居？第三，他们说，我应该带一批北京的科学家去现场验证，但是陈先生和主办方是‘做局’的人，裁判和游戏规则都是他们定的，北京的科学家到了现场，如何和主办方选择的当地专家合作？第四，如果我到现场，进了玻璃房，检查了水管，翻开了被子和床单，阻止其挂上布帘坐马桶，万一人家说我捣乱，破坏现场，结果绝食失败了，我该怎么应对？第五，魔术界有句老话，‘魔术人人会变，各有巧妙不同’，要我和他‘同吃同住’，但我不是‘东方超人’，一顿不吃饿得慌，万一几天下来再找不出破绽，不出两天便饿得屁滚尿流落荒而逃了，他们不正好大讲‘经过司马南鉴定’了？”
, 百拇医药
司马南指出，陈建民在绝食过程中经常拉上帘子“练功”，在这个过程中，虽然头露在外面，但他完全可以用深静脉给药方式，给自己注射营养物质；他还回忆说，当陈建民医疗小组的组长张亮被问及“是否敢拍胸脯保证在绝食过程中陈没有服用小药丸一类东西”时，得到的回答是：“他应该没有……因为我也没有一天24小时看着他……”，这岂不是自家乱了阵脚？
尽管司马南一再建议老中医去北京中立的科研机构、权威医院作判决性实验，以提供可信服的证据。司马南说，其实要检验很简单，到北京找一家医院，请一些有资质的人员进行全程观测，就可以完成了，但对方始终没有答应。司马南说，此事原本是一场商业闹剧，但演变到今天，变成送上门来的科普宣传的机会。他已上书中国科协党组书记，建议中科协组织科学家进行医学鉴定，以正视听。
老中医：你干嘛不来现场？
提起司马南，陈建民似乎有些气不打一处来：“他问我问题，就像大学生问小学生一样。”
, 百拇医药
“司马南曾问我：‘你说你是辟谷食气，古代的道家辟谷是修炼，并不是完全不吃东西，而是不食人间烟火，但还可以吃人参、野浆果、自治药丸等，你在‘挑战’过程中什么时候吃的药丸？”老中医告诉记者：“我当时就对他说：司马先生，你的问题太幼稚了，我的挑战过程是经过司法公证的。大卫绝食靠的是意志和前期增重，我没有有意增重，除了意志和身体素质外，更多的是靠中医的按摩、点穴、针灸及心理状态调整等手段，并通过吐故纳新，降低能耗，并没有作假。”
司马南要陈建民去北京接受进一步检验，陈建民回答说：“这是一种歧视。”他打了个比方：“就像我参加了一次高考，已经过有关部门认定，但北京的一些人怀疑我作弊，他又拿不出证据，却一定要我再去考一次，这没有道理。”
“谁主张，谁举证嘛，陈建民应该拿出有效证据来证明自己绝食成果是科学的。”针对司马南提出的观点，陈建民的回答是：“你不要和我玩概念游戏，真金不怕火炼，我们泸州有句话叫‘教的山歌唱不全’，不管外人怎么质疑，我的绝食都不是假的。”
老中医认为，司马南的致命伤在于，始终没有到绝食现场查验真伪。他对司马南说：“司马先生，我过去尊敬你，但现在看来你是得了‘职业病’，你们现在打假行风不正。试想，要是工商部门也像你一样，不到现场，不取证，不调查，不知要发生多少冤假错案。”
当主持人要求双方互相赠言时，陈建民通过电话对司马南表达了这样的心声：司马先生，我至今还是尊敬你，但你要多学习马列主义哲学和法律法规。作者：□实习生郭翔鹤, 百拇医药
司马南：谁能24小时盯着
陈建民认为有三点足以证明绝食成功而且可信：绝食过程有法律公证；当地的一些医学界人士进行了体检鉴证；他本人既是共产党员，又是受过高等医学教育的医生，可以以名誉担保。
司马南对此进行了逐一批驳。“公证人员只是对活动原来设立的程序进行公证，只能看到他们目力所及的东西，他们不是科研人员，也没有魔术知识，这种公证不能作为公证结果科学的证据。”司马南说，“谁能肯定，公证人员在24小时内都目不转睛地盯着？”
, 百拇医药
对于陈建民提出“当地权威医疗机构”作出的检验结果，司马南说：“首先权威与否不能以陈先生说的为准，其次检验结果只能反映他当时的身体健康状况，并不能证明他一定没有摄入过营养物质。老中医说经泸州医学院检验，他体内的钙、钾等指标下降，这种情况在非正常饮食状况下都能出现，不是绝食的证据。”
“司马南不肯来现场，是因为他找不出破绽。”———对于“绝食挑战”主办方和陈建民的“质疑”，司马南向晨报陈述了他不去现场的理由。
“第一，我认为这是一场商业闹剧，我如果去了，会引来更多的人看热闹，我不想成为商业闹剧的道具；第二，我到了现场，有什么办法能在24小时内不睡觉不走神，一直盯着他的生活起居？第三，他们说，我应该带一批北京的科学家去现场验证，但是陈先生和主办方是‘做局’的人，裁判和游戏规则都是他们定的，北京的科学家到了现场，如何和主办方选择的当地专家合作？第四，如果我到现场，进了玻璃房，检查了水管，翻开了被子和床单，阻止其挂上布帘坐马桶，万一人家说我捣乱，破坏现场，结果绝食失败了，我该怎么应对？第五，魔术界有句老话，‘魔术人人会变，各有巧妙不同’，要我和他‘同吃同住’，但我不是‘东方超人’，一顿不吃饿得慌，万一几天下来再找不出破绽，不出两天便饿得屁滚尿流落荒而逃了，他们不正好大讲‘经过司马南鉴定’了？”
, 百拇医药
司马南指出，陈建民在绝食过程中经常拉上帘子“练功”，在这个过程中，虽然头露在外面，但他完全可以用深静脉给药方式，给自己注射营养物质；他还回忆说，当陈建民医疗小组的组长张亮被问及“是否敢拍胸脯保证在绝食过程中陈没有服用小药丸一类东西”时，得到的回答是：“他应该没有……因为我也没有一天24小时看着他……”，这岂不是自家乱了阵脚？
尽管司马南一再建议老中医去北京中立的科研机构、权威医院作判决性实验，以提供可信服的证据。司马南说，其实要检验很简单，到北京找一家医院，请一些有资质的人员进行全程观测，就可以完成了，但对方始终没有答应。司马南说，此事原本是一场商业闹剧，但演变到今天，变成送上门来的科普宣传的机会。他已上书中国科协党组书记，建议中科协组织科学家进行医学鉴定，以正视听。
老中医：你干嘛不来现场？
提起司马南，陈建民似乎有些气不打一处来：“他问我问题，就像大学生问小学生一样。”
, 百拇医药
“司马南曾问我：‘你说你是辟谷食气，古代的道家辟谷是修炼，并不是完全不吃东西，而是不食人间烟火，但还可以吃人参、野浆果、自治药丸等，你在‘挑战’过程中什么时候吃的药丸？”老中医告诉记者：“我当时就对他说：司马先生，你的问题太幼稚了，我的挑战过程是经过司法公证的。大卫绝食靠的是意志和前期增重，我没有有意增重，除了意志和身体素质外，更多的是靠中医的按摩、点穴、针灸及心理状态调整等手段，并通过吐故纳新，降低能耗，并没有作假。”
司马南要陈建民去北京接受进一步检验，陈建民回答说：“这是一种歧视。”他打了个比方：“就像我参加了一次高考，已经过有关部门认定，但北京的一些人怀疑我作弊，他又拿不出证据，却一定要我再去考一次，这没有道理。”
“谁主张，谁举证嘛，陈建民应该拿出有效证据来证明自己绝食成果是科学的。”针对司马南提出的观点，陈建民的回答是：“你不要和我玩概念游戏，真金不怕火炼，我们泸州有句话叫‘教的山歌唱不全’，不管外人怎么质疑，我的绝食都不是假的。”
老中医认为，司马南的致命伤在于，始终没有到绝食现场查验真伪。他对司马南说：“司马先生，我过去尊敬你，但现在看来你是得了‘职业病’，你们现在打假行风不正。试想，要是工商部门也像你一样，不到现场，不取证，不调查，不知要发生多少冤假错案。”
当主持人要求双方互相赠言时，陈建民通过电话对司马南表达了这样的心声：司马先生，我至今还是尊敬你，但你要多学习马列主义哲学和法律法规。作者：□实习生郭翔鹤, 百拇医药