当前位置:首页 > 医学版 > 医学动态 > 医业资讯 > 正文
编号:10410731
冒险实践脑死亡标准的陈忠华生活在高墙之外
http://www.100md.com 2004年6月2日 医业网
     《中国青年报》2004年6月1日武汉讯:

    焦点提示:多方渠道证实,原定6月2日刊行《脑死亡判定标准》的一家权威医学杂志因主管部门紧急叫停,已受命撤稿。“脑死亡”作为一种死亡判定标准,在中国的合法推行,尚需时日。

    “如果有人起诉我,我进了监狱,我将不以医生的身份,而以犯人的身份,以另一种方式宣传脑死亡,因为著名脑死亡专家因宣传脑死亡而入狱本身就是一种宣传。”说这番话快3年了,陈忠华很幸运,今天,他还生活在高墙之外。

    陈忠华,英籍华人,教授,现为华中科技大学同济医学院附属同济医院脑死亡协作组组长、华中科技大学同济医院器官移植研究所所长。

    他曾在英国工作12年,2000年回国。2001年,他在华中科技大学同济医学院附属同济医院,牵头自发成立了一个纯学术的团体———脑死亡协作组。

    到目前为止,他和他的10多个同事,进行了近40例接受亲属请求的脑死亡判定。

    “我做的工作虽没有法律支持,但也没有法律禁止,我走在有限的真空地带,我们的工作没有绝对的依据,但有相对的依据,比如卫生部的《脑死亡判定标准(成人)(征求意见稿)》”。

    “到广州、厦门、泉州等地进行脑死亡判定的差旅费,我们都是自费,从来没收取过任何会诊费,也从没找院方、患者家属报销过,我们认为这些行为完全是公益行为。”

    “什么是死亡?作为中国现代执业医师,连病人什么时候死亡都不能确切地知道,这听起来荒唐,可事实就是如此。”

    “病人已经死了,假如病人的家属要我们用呼吸机维持他的呼吸,一段时间后,家属又要求我们不要再维持了,我们把呼吸机一停,他的呼吸停止了,你们说他的死亡应该从什么时间算起?”陈忠华在查房时指着一个已经脑死亡的病人这样问医生们。

    不止一个医生回答说当然是从停呼吸机时算起。

    “错!那不是成了我们叫他死的吗?其实他脑死亡的时候就已经没有了自主呼吸,我们只是为了满足他亲属的要求给他维持死后的人工呼吸,这种呼吸完全不能使他复生。”陈忠华说。

    “什么是死亡?作为中国现代执业医师,连病人什么时候死亡都不能确切地知道,这听起来荒唐,可事实就是如此。”他说,“现在必须承认我们对死亡的认识落后了。”

    各国的脑死亡标准都在尽力寻找关键生命指征存在的证据,如果完全找不到,那就是死亡。

    动物试验是开放的,很多人目睹了无头狗实验,把动物的头切掉,放进冰箱里,心脏还跳动了3天———脑死亡理论被展示得淋漓尽致。

    自从1960年法国学者首次提出脑死亡概念以来,人类对死亡的认识发生了重大变化 ......

您现在查看是摘要页,全文长 9991 字符