电针及电针合并麦普替林治疗抑郁症46例临床疗效观察
电针|抑郁症|抑郁自评量表|焦虑自评量表,关键词：
参见附件(70kb)。
徐春丽；王艳红 中国·河南省许昌市建安医院 461000 健康心理学杂志 2003 5
关键词：电针；抑郁症；抑郁自评量表；焦虑自评量表
目的 观察电针及电针合并麦普替林治疗抑郁症的疗效。方法 本研究采用随机分组的方法,将46例抑郁症患者分为电针加麦普替林组(简称合并组)和电针组,治疗6周。以汉密尔顿抑郁量表( HAMD)、抑郁自评量表( SDS)、焦虑自评量表( SAS)评定疗效。结果 第2周后两组的HAMD、SDS、SAS评分的降低均显著大于治疗前( P<0 .0 1 ) ,其中,合并组HAMD的降分率显著大于电针组,但第4、6周降分率无明显差异,用传统疗效评定标准,两组的显效率分别为77.3 %和75 % ,经统计学处理两组无显著差异,但合并组的副反应多于电针组...
关键词：电针；抑郁症；抑郁自评量表；焦虑自评量表
目的 观察电针及电针合并麦普替林治疗抑郁症的疗效。方法 本研究采用随机分组的方法,将46例抑郁症患者分为电针加麦普替林组(简称合并组)和电针组,治疗6周。以汉密尔顿抑郁量表( HAMD)、抑郁自评量表( SDS)、焦虑自评量表( SAS)评定疗效。结果 第2周后两组的HAMD、SDS、SAS评分的降低均显著大于治疗前( P<0 .0 1 ) ,其中,合并组HAMD的降分率显著大于电针组,但第4、6周降分率无明显差异,用传统疗效评定标准,两组的显效率分别为77.3 %和75 % ,经统计学处理两组无显著差异,但合并组的副反应多于电针组...
您现在查看是摘要介绍页，详见CAJ附件(70kb)。