体感诱发电位分级标准与脑功能损伤的预后预测
体感诱发电位|分级标准|预后|脑血管病,关键词：
参见附件(30kb)。
赵红；宿英英 首都医科大学宣武医院神经内科ICU 北京100053 中国急救医学 2003 12
关键词：体感诱发电位；分级标准；预后；脑血管病
目的 比较两种体感诱发电位(SEP)分级标准对脑功能损伤患者预后预测的准确性。方法 对4 0例大脑半球病变的急性脑血管疾病患者进行SEP动态监测,并根据两种分级标准(Judson标准和Zentner标准)进行SEP分级。结果 两种标准的SEP分级与预后均有显著相关性(P <0 0 0 1) ,SEP级别越高,预后越差。经Logistic回归分析,两者生存预测的准确率相等,Judson标准的死亡预测准确率及生存和死亡综合预测的准确率均高于Zentner标准。结论 根据Judson标准进行的SEP分级能较好地反映脑功能损伤的变化过程,预测预后准确率高,适于临床推广应用。
关键词：体感诱发电位；分级标准；预后；脑血管病
目的 比较两种体感诱发电位(SEP)分级标准对脑功能损伤患者预后预测的准确性。方法 对4 0例大脑半球病变的急性脑血管疾病患者进行SEP动态监测,并根据两种分级标准(Judson标准和Zentner标准)进行SEP分级。结果 两种标准的SEP分级与预后均有显著相关性(P <0 0 0 1) ,SEP级别越高,预后越差。经Logistic回归分析,两者生存预测的准确率相等,Judson标准的死亡预测准确率及生存和死亡综合预测的准确率均高于Zentner标准。结论 根据Judson标准进行的SEP分级能较好地反映脑功能损伤的变化过程,预测预后准确率高,适于临床推广应用。
您现在查看是摘要介绍页，详见CAJ附件(30kb)。