与气钡双重对比灌肠法诊断结肠息肉相比?CT仿真结肠镜敏感性高
本报讯 美国梅奥医院Johnson等报告，重复阅读CT仿真结肠镜法检测结肠息肉，比1次阅读气钡双重对比灌肠法(DCBE)具有更好的敏感性，但DCBE比CT仿真结肠镜的特异性略高。(Ckin Gastroenterok Hepatok 2004，2∶314)
该项前瞻性研究共纳入837例无症状的结肠癌高危患者。患者接受CT仿真结肠镜检查后的当天，接受DCBE检查。如被发现直径≥5 mm的息肉则接受结肠镜检查。
结果显示，CT仿真结肠镜阅片者可以发现56%～79%直径≥10 mm的息肉。而DCBE的敏感性则为39%～56%。所有阅片者都能在CT仿真结肠镜中发现比在DCBE中更多的息肉，在每例患者中，CT仿真结肠镜发现直径≥10 mm的息肉的相对特异性为96%～99%，而DCBE为99%～100%，重复阅读CT仿真结肠镜比DCBE能发现更多的息肉息肉直径≥10 mm：81%对45%；直径为5～9 mm：72%对44%(P均≤0.01)。
该研究表明，CT仿真结肠镜优于DCBE，但该研究存在一定局限性，比如DCBE仅1次阅片，而CT仿真结肠镜由2名放射科医师阅片。另外，DCBE检查后医师立即阅片，患者仍在现场，假如提示息肉存在，可立即建议行结肠镜检查。而CT仿真结肠镜检查后晚些时候才阅片，因此不是对所有阳性病例都接受结肠镜检查。, 百拇医药(李泉)
该项前瞻性研究共纳入837例无症状的结肠癌高危患者。患者接受CT仿真结肠镜检查后的当天，接受DCBE检查。如被发现直径≥5 mm的息肉则接受结肠镜检查。
结果显示，CT仿真结肠镜阅片者可以发现56%～79%直径≥10 mm的息肉。而DCBE的敏感性则为39%～56%。所有阅片者都能在CT仿真结肠镜中发现比在DCBE中更多的息肉，在每例患者中，CT仿真结肠镜发现直径≥10 mm的息肉的相对特异性为96%～99%，而DCBE为99%～100%，重复阅读CT仿真结肠镜比DCBE能发现更多的息肉息肉直径≥10 mm：81%对45%；直径为5～9 mm：72%对44%(P均≤0.01)。
该研究表明，CT仿真结肠镜优于DCBE，但该研究存在一定局限性，比如DCBE仅1次阅片，而CT仿真结肠镜由2名放射科医师阅片。另外，DCBE检查后医师立即阅片，患者仍在现场，假如提示息肉存在，可立即建议行结肠镜检查。而CT仿真结肠镜检查后晚些时候才阅片，因此不是对所有阳性病例都接受结肠镜检查。, 百拇医药(李泉)