当前位置: 首页 > 新闻 > 信息荟萃
编号:10532544
Barrett食管及食管腺癌发病机制研究进展
http://www.100md.com 2004年8月20日
     朱爱勇 2004-8-2 15:48:23 国外医学·消化系疾病分册1999年第19卷第1期

    摘要食管腺癌发生率的增长速度居各种癌肿的第二位,目前认为Barrett食管是食管腺癌的一种癌前病变,本文就Barrett食管和食管腺癌的关系及食管腺癌的发病机制研究进展作一综述。

    关键词:Barrett食管 食管腺癌 发病机制

    Barrett食管(BE)是食管下段正常复层鳞状上皮化生为柱状腺上皮。慢性胃食管反流病人中约10%合并此病。一些研究表明,约占10%的BE病人合并有食管腺癌(EAC)[1]。在美国,与BE相关的EAC发病率已居胃肠恶性肿瘤的前5位[2]。诊断时大部分患者已经成为进展期EAC,5年生存率小于5%,若早期发现并积极治疗可使EAC的5年生存率提高到25%[3,4]。本文就BE与EAC的关系及EAC发病机制的研究进展作一简要综述。
, 百拇医药
    1 barrett食管与食管腺癌的关系

    eAC发病率的增长速度在各种癌肿中居第二位[5],其病因和发病机制尚不明确,目前认为BE食管是EAC的一种癌前病变。

    以往多认为BE的发病机制是先天性发育异常所致,目前认为,BE是慢性胃或十二指肠内容物或两者共同反流入远端食管的结果。Winters等[6]进行的多中心研究表明,3年间所有因上消化道症状行上消化道内镜检查的14898例病人中(其中不包括已明确诊断为胃及食管癌的病人),内镜证实251人(1.7%)有食管Barrett化生和(或)食管炎,对其食管粘膜活检显示,Barrett化生占111例(44.2%)。有上消化道症状行内镜检查者中,BE的发生率为7.4‰,其中男性发病率为10.1‰,女性为3.9‰(P<0.001=。在以胃食管反流症状烧心为主诉的病人中,BE的发生率为80‰(67/836),而其他上消化道不适主诉者中则为3.2‰(44/14062,P<0.0001=,说明胃食管反流症状与Barrett食管密切相关。Goldstein[12]的研究表明,十二指肠食管反流在BE的发生中起着重要作用。Cortesini等[7]认为酸和胆汁的共同反流比单有酸或十二指肠液反流更易导致BE。
, 百拇医药
    1952年,Morson和Belcher曾经描述BE和EAC的关系[8],自此,大量的临床研究显示,BE先于EAC发生,支持由BE到粘膜不典型增生、原位癌、最后发展为浸润性腺癌的病理过程[6,9,10]。Hamilton[11]研究了14例BE合并有不典型增生的食管粘膜内镜活检标本,其中6例为高度不典型增生,5例随后施行了食管切除术。切除的食管标本3例合并有浸润性腺癌,1例合并高度不典型增生,其余8例合并中度或低度不典型增生的Barrett食管,经随访未发现癌变,提示Barrett食管合并高度不典型增生发生腺癌的机率较高,为浸润性腺癌的先兆。Hamilton同时研究了发生于BE的浸润性腺癌食管切除标本43例,结果发现,84%的癌变区域有高度不典型增生,92%的高度不典型增生区域有癌变发生。

    goldstein等[12]建立了大鼠的食管十二指肠吻合动物模型,结果显示:手术以后产生了Barrett化生。实验大鼠补充铁剂,30周后EAC的发生率高达73%,实验大鼠EAC的发病机制在许多方面同人类EAC的发病机制相似,实验大鼠中所有的BE粘膜上皮均为化生的杯状细胞和柱状细胞,并有不完整的刷状缘,几乎所有的BE均位于食管底部并与十二指肠粘膜相连,并在一段时间后常发生不典型增生,所有发生于BE的癌组织均为分化良好、分泌粘蛋白的腺癌,并且大部分EAC发生于不典型增生区域。说明十二指肠食管反流是引起BE的重要因素,并且与人类由BE至BE伴有不典型增生,再到EAC的发展顺序相吻合。
, 百拇医药
    2食管腺癌的发病机制

    早期发现EAC,甚至在肿瘤发生之前就检测出基因型的改变可大大提高EAC患者的治疗效果及5年生存率。

    2.1染色体17p和5q等位基因的缺失

    17p和5q的等位基因缺失参与许多实体瘤的发生过程。染色体17p含有抑癌基因p53,在许多肿瘤中发现了p53的缺失或突变[13,14]。染色体5q含有紧密联系的基因:APC(adenomatosis polyposis coli)和MCC(mutated in colorectal cancers),在结肠癌中发生5q等位基因缺失先于17p等位基因[15]。Blount等[16]对食管高度不典型增生或腺癌或两者均有的组织标本共29例通过DNA含量流式细胞仪分析,发现21例(72%)具有2倍或多于2倍染色体非整倍体变化,其中14例显示17p和5q多形性,通过PCR方法分析这14例标本中染色体17p和5q与p53基因和APC基因相关的基因序列,结果显示14例中有7例全部非整倍体细胞均有17p的等位基因缺失,但仅有部分5q等位基因缺失。其余7例病人中,非整倍体细胞发现17p的等位基因缺失,或17p和5q的等位基因一起缺失。通过对食管腺癌的活体标本连续研究,发现非整倍体细胞100%有17p等位基因的缺失,而仅有58%的5q等位基因缺失。食管高度不典型增生组织中非整倍体细胞93%有17p等位基因缺失,43%有5q等位基因缺失。从而推论,在BE到不典型增生,再到EAC的过程中,17p等位基因的缺失总是先于5q等位基因的缺失,恰好与结肠癌的顺序相反。
, 百拇医药
    2.2 p53基因突变

    有证据表明,在Barrett食管中,17p的等位基因缺失片段内包含编码p53蛋白的p53抑癌基因,Blount证实38个有17p等位基因缺失的非整倍体细胞中至少有26个细胞包含p53基因的缺失[16]。Schneider等[17]证实了BE中抑癌基因p53的突变,并进行了多机构的联合研究以确定p53突变作为癌变标志的重要性。他们研究了98例病人,48例BE病人有化生或不典型增生,但经平均2.2年的随访,未有恶变证据,被划分为单纯化生无不典型增生32例,低度不典型增生的13例,高度不典型增生的3例;另外50例为在BE基础上发生EAC,分别取活检经染色体单链形态多形性分析探查有染色体突变,然后经脱氧核苷酸排序进一步证实。结果表明,单纯BE无不典型增生病人或低度不典型增生病人均无基因突变,3例高度不典型增生病人中1例发生p53基因突变。50例在BE基础上发生的EAC中,23例有p53基因突变,其中16例仅发生于肿瘤细胞上,4例发生于肿瘤细胞和BE上皮细胞,3例仅发生于BE上皮细胞。98例病人中共8例p53突变仅发生于BE上皮细胞,其中1例未合并EAC,另外7例均合并EAC,提示p53基因突变在EAC的发生上有直接的作用,亦提示这种突变也可能是基因不稳定的一个标志。突变主要见于外显子5、7和8,鸟嘌呤转换为腺嘌呤是最常见的改变。可见,p53基因突变可能成为BE处于癌变高危状态的监测指标之一。
, 百拇医药
    2.3 APC基因突变

    Blount等[16]已证实,EAC患者5q等位基因的缺失包含有APC基因。APC基因的改变已在结肠、胃和食管肿瘤中发现,以往对结肠癌APC基因的改变研究较多[18]。

    zhuang等[19]研究了从BE到EAC不同组织学类型的APC基因改变。选择了10例EAC病人,每1例分别从5个部位取标本,即:正常食管粘膜、远离不典型增生部位的化生粘膜、邻近不典型增生部位化生粘膜、不典型增生组织及腺癌组织,然后分析其APC基因改变情况。结果5例BE合并不典型增生及浸润腺癌者有APC基因位点的等位基因缺失,在这5例病人中,腺癌细胞和不典型增生组织全部探查到APC基因位点的等位基因缺失,所有远离不典型增生的BE组织及正常粘膜均未发现APC基因位点等位基因的缺失。表明一个组织区域的基因型改变先于EAC病理组织学表现改变,而组织的化生及增生先于基因型的改变。

    2.4 p16基因失活
, 百拇医药
    据报道,在人类肿瘤中p16失活率仅次于p53基因。p16是位于9p21上的重要肿瘤抑制基因,p16失活可以由突变引起,但是在许多有9p21等位基因缺失的原发性肿瘤中(包括EAC),p16突变或缺失较少见[20,21]。

    goldstein等[22]对p16的失活机制作了研究,发现21例Barrett食管腺癌病人中19例有9p21等位基因的缺失(90%),其中仅5例(26%)伴有p16的基因突变,但是在14例有9p21等位基因缺失而无p16突变的病人中有8例(57%)发现了p16启动子过度甲基化,即21例EAC中8例有p16启动子的过度甲基化,提示p16甲基化伴有9p21等位基因的缺失是EAC患者中p16失活的一种常见机制。14例有9p21等位基因缺失的患者中尚有6例即无p16突变亦无p16启动子甲基化,提示9p21基因位点上有第二个肿瘤抑制基因或有因技术限制未能探测到的p16突变或缺失。

    3结语
, 百拇医药
    BE与EAC的关系密切,BE是EAC的癌前病变,高度不典型增生是EAC的高危因素,在出现不典型增生或EAC之前早期发现BE的基因型改变,有助于我们评价BE的预后和制定治疗策略。

    参考文献

    1 harvey JC et al. J Surg Oncol,1990;45(3):162~163

    2 blot WJ et al. JAMA, 1991;265(10):287~289

    3 li H et al. Surg Gynecol Obstet,1992;175(2):167~172

    4 streitz JM Jr et al. Ann Surg,1991;213(2):122~125
, http://www.100md.com
    5 zhuang ZP et al, Cancer Res,1996;56(9):1961~1964

    6 winters C et al. Int J Cancer,1991;48(3)364~368

    7 cortesini C et al. Ann Ital Chir,1995;66(5):625~628

    8 morson BC et al.Br J Cancer,1952;6(2):127~130

    9 thompson JJ et al. Hum Pathol,1983;14(1):42~61

    10 sarr MG et al. Am J Surg,1985;149(1):187~193
, 百拇医药
    11 hamilton SR et al.Am J Clin Pathol,1987;87(3):301~312

    12 goldstein SR et al. Carcinogenesis,1997;18(11);2265~2270

    13 levine AJ et al. Nature,1991;251(6326):453~456

    14 hollstein M et al, Science,1991;253(5015):49~53

    15 vogelstein B et al. N Engl J Med,1988;319(9):525~532

    16 blount PL et al, Proc Natl Acad Sci USA,1993;90(8):3221~3225
, http://www.100md.com
    17 schneider PM et al. J Thorac Cardiovasc Surg,1996;111(2):323~333

    18 boynton RF et al. Proc Natl Acad Sci USA,1992;89(8):3385~3388

    19 zhuang ZB et al. Cancer Res,1996;56(9):1961~1964

    20 cairns P et al. Science,1994;265(5170):415~417

    21 zhou X et al. Oncogene,1994;9(12):3737~3741

    22 goldstein SR et al. Carcinogenesis,1997;18(11):2265~2270, 百拇医药