上海“酷孩”告可口可乐“酷儿”侵犯商标专用权
“可口可乐的‘酷儿’饮料商标名称与我公司的‘酷孩’相近，导致很多商场拒绝销售我们的产品。”1月7日下午，“酷孩”商标所有者上海亚庆工贸有限公司，将可口可乐公司和销售商上海申美饮料食品有限公司一起告上法庭。
上海亚庆工贸有限公司的代理律师表示，2000年11月21日，他们委托上海市商标事务所办理了“酷孩”文字商标注册申请，并于2001年12月14日经国家商标局核准注册。在商标注册申请期间，他们就委托某食品有限公司试生产“酷孩”品牌的果汁饮料。2002年年初，他们制订了生产计划，拟向全国各大超市、大卖场提供“酷孩”品牌系列果汁饮料，但因市场上已大量存在“酷儿”品牌饮料，导致销售商拒绝他们的产品。
“被告的‘酷儿’文字商标尚未取得国家商标局核准注册；‘孩’和‘儿’字意相近，容易导致混淆，误导公众消费，侵犯了我们的注册商标专用权。”亚庆工贸公司表示。
被告代理律师辩称，可口可乐公司早在1999年就在国外包括东南亚地区申请了“酷儿”、“QOO”和“QOO卡通人物形象”的注册商标，均早于“酷孩”商标的申请日期。“酷儿”不可能造成与“酷孩”的混淆。
庭审结束后，双方都表示愿意接受法院调解，但可口可乐公司表示，调解的前提是上海亚庆工贸公司撤诉。(记者 周凯 2004年1月9日), http://www.100md.com
上海亚庆工贸有限公司的代理律师表示，2000年11月21日，他们委托上海市商标事务所办理了“酷孩”文字商标注册申请，并于2001年12月14日经国家商标局核准注册。在商标注册申请期间，他们就委托某食品有限公司试生产“酷孩”品牌的果汁饮料。2002年年初，他们制订了生产计划，拟向全国各大超市、大卖场提供“酷孩”品牌系列果汁饮料，但因市场上已大量存在“酷儿”品牌饮料，导致销售商拒绝他们的产品。
“被告的‘酷儿’文字商标尚未取得国家商标局核准注册；‘孩’和‘儿’字意相近，容易导致混淆，误导公众消费，侵犯了我们的注册商标专用权。”亚庆工贸公司表示。
被告代理律师辩称，可口可乐公司早在1999年就在国外包括东南亚地区申请了“酷儿”、“QOO”和“QOO卡通人物形象”的注册商标，均早于“酷孩”商标的申请日期。“酷儿”不可能造成与“酷孩”的混淆。
庭审结束后，双方都表示愿意接受法院调解，但可口可乐公司表示，调解的前提是上海亚庆工贸公司撤诉。(记者 周凯 2004年1月9日), http://www.100md.com