当前位置: 首页 > 中医药 > 理论书籍 > 中医经典著作 > 内科类 > 温病条辨
编号:10517535
温病条辨全文
http://www.100md.com 2004年9月26日 星齐论道
     温病条辨全文

    编号:1101

    篇名:原病篇

    条文:六元正纪大论曰:

    (1)辰戌之岁,初之气,民厉温病。

    (2)卯酉之岁,二之气,厉大至,民善暴死。终之气,其病温。

    (3)寅申之岁,初之气,温病乃起。

    (4)丑末之岁,二之气,温厉大行,远近咸若。

    (5)子午之岁,五之气,其病温。

    (6)巳亥之岁,终之气,其病温厉。

    注:(1)叙气运,原温病之始也。

    (2)每岁之温,有早暮微盛不等,司天在泉,主气客气相加临而然也。细考

    素问注自知,兹不多赘。

    (3)按:吴又可谓:「温病非伤寒,温病多而伤寒少。」甚通。 谓:「非其

    时而有其气。」未免有顾此失彼之诮。盖:A.时和岁稔,天气以宁,民

    气以和,虽当盛之岁亦微。 B.至于凶荒兵火之后,虽应微之岁亦盛,理

    数自然之道,无足怪 者。

    按:

    方剂:

    方论:

    编号:1102

    篇名:原病篇

    条文:阴阳应象大论曰:「喜怒不节,寒暑过度,生乃不固,故曰:重阴必阳,重

    阳必阴。故曰:冬伤于寒,春必病温。」

    注:(1)上节统言司天之病,此下专言人受病之故。

    (2)A.细考宋元以来,诸名家,皆不知温病伤寒之辨。B.如庞安常之卒病论

    ,朱肱之活人书,韩祗和之微旨,王实之证治,刘守真之伤寒医鉴、伤

    寒直格,张子和之伤寒心镜等书。C.非以治伤寒之法治温病,即将温暑

    认作伤寒,而疑麻桂之法,不可用,遂别立防风通圣、双解通圣、九味

    羌活等汤,甚至于辛温药中加苦寒。D.王安道洄集中辨之最详,兹不再

    辩。

    (3)论温病之最详者,莫过张景岳、吴又可、喻嘉言三家。时医所宗者三家

    为多,请略陈之:按:A.张景岳、喻嘉言皆讲着「寒」字,并未理会本

    文上有「故曰」 二字,上文有「重阴必阳,重阳必阴」二句。B.张氏立

    论出方悉与伤寒混,谓温病即伤寒,袭前人之旧,全无 实得,固无足论。C.喻氏立论虽有分析,中篇亦混入伤寒少阴厥阴证,出方亦不能 外辛

    以发表,辛热温里,为害实甚。以苦心力学之士,尚不免 智者千虑之失

    ,尚无怪后人之无从取法,隋手杀人哉!甚矣, 学问之难也。E.吴又可

    实能识得「寒」「温」二字,所见之证,实无取乎辛温 甘热甘温,又不

    明伏气为病之理,以为何者为即病之伤寒,何 者为不即病 ......

您现在查看是摘要页,全文长 228412 字符