当前位置: 首页 > 保健版 > 家庭健康 > 职业与健康 > 信息
编号:10512248
机修钳工陷入“职业病”困惑(图)
http://www.100md.com 2004年12月20日 京华时报
机修钳工陷入“职业病”困惑(图)//

     screen.width || height>screen.height){

    options += ",scrollbars=yes";

    }else{

    options+= ",scrollbars=no";

    }

    //alert(width+">>"+height);

    //return false;

    new_window = window.open(url, name, options);

    window.self.name = "main";
, 百拇医药
    new_window.focus();

    }

    //-->

    今年62岁的张辛生退休前从事机床刮研工作,工作中需要用右腹股沟顶住刮刀。干了28年后,张师傅右腿疼痛、肿胀,并逐渐严重。经诊断,结论为淋巴水肿、静脉瓣膜功能不全。张师傅认为自己的伤害是因工作造成,属于职业病或工伤。经两年多奔波,却没能认定为职业病或工伤。因他的病不在我国职业病名单目录里,且又不是工作中发生的事故伤害。12月13日,面对记者张辛生说出了他的困惑:病是工作造成的,但既不是职业病也不是工伤,那算是什么?

    ■得病

    28年工作落下腿病

    12月13日,在和平里医院住院部,躺在床上输液的张辛生,右小腿和脚背红肿,腿部被垫高。因为腹股沟静脉血管瓣膜功能发生障碍,他的血从腿部只能回流50升(正常100升),因此他不能长期站立走动。医生建议他抬高腿部,以促进血液回流。张辛生跟记者说从前他身体很好,曾是国家篮球一级裁判。张辛生1960年进入北京远东仪表公司,从事机修钳工工作。张辛生的主要工作是刮研,刮研的具体操作是:“身体前倾,左手在前,右手在后握持刮刀,刀柄与大腿上部相抵……刮削频率一般掌握在每分钟40至80次,”也就是工作中需要用腹股沟顶住刮刀。长期的腹股沟刮刀顶压造成了静脉血管回流不畅,一半血液无法返流回心脏,淤积在脚和小腿部。张辛生告诉记者,1993年前只是踝关节肿胀,之后越来越向上,现在已肿到了膝关节。今年,张辛生住了两个月的医院,其他时间大都在家里呆着,因腿病很难出门。公司对张辛生的工作情况说明中说:“每天刮研工作量最大时为8小时,每月断续最大刮研工作量为15天”;“公司从事此岗位工作的其他同志,由于工作年限没有与之相近,至今未发现与张辛生同志相同的症状。”
, http://www.100md.com
    张辛生经常需要把腿抬高,以帮助血液循环。京华时报记者 吴平摄

    ■求助

    职业病认定受阻

    随着张辛生腿部病情的发展和医疗制度的改革,张辛生需承担的医疗费越来越多,以至于负担不起。张辛生向单位提出进行职业病鉴定。按照现行相关政策,若认定是职业病或工伤,可享受全额报销。2000年9月,远东仪表公司向职业病鉴定委员会递交了申请书。2001年4月,经过北京劳动卫生职业病防治研究所诊断,张辛生右下肢淋巴水肿、静脉瓣膜功能不全,结论与刮研作业有关。拿到诊断的张辛生并没能拿到职业病或工伤认定。劳动部门解释,卫生部门职业病名单中没有他所患疾病,他的情况也就不属于职业病。当时给张辛生诊断的诊断组负责人、职业病防治研究所副所长郝凤桐告诉记者,当时只是诊断不是认定。因我国职业病认定归劳动行政部门。2004年2月,中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所,对张辛生的多次来信做了回复:“凡是没有列入职业病目录中的疾病,是不能诊断为职业病的。”与工作有关的疾病是否可以列入职业病目录,答复称“这一点牵涉到职业病目录(名单)的产生程序、确定原则和我国目前经济发展水平所承受的(经济补偿)能力。因此,增补和修订职业病目录必须严格遵照相关法定程序,不是任何一个部门或专家就能做出决定。”2004年11月,北京市卫生局也对张辛生的来信进行了回复:……不能认定为职业病;但鉴于您的疾病又确是因工作原因导致的,建议您找劳动和社会保障部门直接进行工伤认定。
, http://www.100md.com
    ■官司

    未被认定工伤

    认定职业病努力遇阻,张辛生转向工伤认定。2004年4月,张辛生向东城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求依照病情比照工伤处理。2004年6月,该委做出裁决,认为张未取得劳动部门职业病或工伤认定文件,驳回了他的请求。2004年7月,张辛生向东城法院起诉。东城法院审理后也认为,张要求认定工伤缺乏依据。张上诉到北京市二中院。审理过程中,张辛生才知道自己需要取得劳动部门的“职业病”或“工伤”认定。10月10日,张向东城区劳动和社会保障局递交了工伤认定申请材料,未被受理。东城区劳动和社会保障局工伤保险科胡女士后来向记者解释说,张辛生的申请在程序上和实体上都不符合规定。程序上,发生伤害之日至提出工伤认定申请,应是一年时间内。在实体上,排除职业病,工伤是指在工作地点发生的事故伤害,张辛生也不符合。12月13日,二中院终审判决,驳回张辛生的上诉请求,维持原判。张辛生不解,“单位组织钓鱼,员工从车上不小心掉下摔伤都是工伤,我这为什么就不能算工伤?”张辛生目前住在和平街街道,该街道的市人大代表王景英知道张辛生的事情后说,她准备把张辛生的事情作为议案提交到人代会,对于因工作原因造成疾病却无法认定为职业病或工伤的情况,希望权威部门做出一个规定。

    ■官方态度

    须凭名单确定

    卫生部公共卫生处贺处长告诉记者,我国职业病防治法对职业病的定义与国际劳工组织不同。国际劳工组织对因职业造成的疾病就可认定为职业病,但我国目前仍通过职业病名单目录来调整。卫生部、劳动和社会保障部发布的名单目前是10大类115种,覆盖不了所有的因工作造成的疾病。没有纳入名单目录的,不能诊断为职业病。贺处长说,目前的确存在一些因职业造成健康损害,而没有纳入职业病名单的情况。将来随着对职业病认识的加深,会进行调整。职业病名单的调整,需要经过大量调查研究和专家论证工作,通过法定程序进行。, 百拇医药