“21金维他”商标之争民生医药今获所有权
中新网2004年12月24日据正义网讯：一个“21金维他”商标竟有两家拥有，商标评审委员会在核查事实后撤销了江西巨元医药公司的“21金维他”商标。巨元医药不服裁定，将商评委告上法庭。23日上午，北京第一中级法院对此案做出一审判决，再次确认巨元医药“21金维他”商标应予撤销，但认为商评委关于“21金维他”为驰名商标认定有误，判令撤销商评委对此的裁定。p|@ar, 百拇医药
民生医药代理人听宣判p|@ar, 百拇医药
2000年11月，江西巨元医药生物工程公司在“非医用营养液”等商品上申请“21金维他”商标，并于2001年被核准注册。对此，杭州民生医药集团于2002年向商评委提出争议裁定申请，认为其享有的“21金维他”商标已成为中国驰名商标，请求予以撤销。商评委经评审认定，民生药业享有的“21金维他”商标为驰名商标，而巨元医药的商标已构成对驰名商标的摹仿，而且两个商标指定使用的商品存在相关性，极易使消费者误认为其商品是由民生药业生产，或误认为其产品与民生药业存在某种联系。商评委认为巨元医药的申请行为具有恶意，故裁定撤销“21金维他及图形”商标。巨元医药对此裁定不服，随后向一中院提起行政诉讼，请求法院判令撤销商评委作出的裁定书重新作出裁定。p|@ar, 百拇医药
一中院经过审理认为，巨元医药在知晓民生医药长期使用“21金维他”商标的情况下，仍在类似商品上注册该商标，属于恶意注册行为，因此理应撤销巨元医药所注册的“21金维他”商标。此外，法院就民生医药的“21金维他”商标是否驰名进行了认定，法院认为该商标虽在1997年及2001年被评为浙江省著名商标，该公司的“21金维他”产品在1988年至1993年间获得了三个全国性的奖项时间较早，不足以证明在全国范围内已成为驰名商标。因此撤销了商评委所作的裁定p|@ar, 百拇医药
昨天原告巨元医药未到庭参加判决，法院进行了缺席宣判。宣判后，商评委代理人则表示回去商量后再决定是否上诉。
民生医药代理人听宣判p|@ar, 百拇医药
2000年11月，江西巨元医药生物工程公司在“非医用营养液”等商品上申请“21金维他”商标，并于2001年被核准注册。对此，杭州民生医药集团于2002年向商评委提出争议裁定申请，认为其享有的“21金维他”商标已成为中国驰名商标，请求予以撤销。商评委经评审认定，民生药业享有的“21金维他”商标为驰名商标，而巨元医药的商标已构成对驰名商标的摹仿，而且两个商标指定使用的商品存在相关性，极易使消费者误认为其商品是由民生药业生产，或误认为其产品与民生药业存在某种联系。商评委认为巨元医药的申请行为具有恶意，故裁定撤销“21金维他及图形”商标。巨元医药对此裁定不服，随后向一中院提起行政诉讼，请求法院判令撤销商评委作出的裁定书重新作出裁定。p|@ar, 百拇医药
一中院经过审理认为，巨元医药在知晓民生医药长期使用“21金维他”商标的情况下，仍在类似商品上注册该商标，属于恶意注册行为，因此理应撤销巨元医药所注册的“21金维他”商标。此外，法院就民生医药的“21金维他”商标是否驰名进行了认定，法院认为该商标虽在1997年及2001年被评为浙江省著名商标，该公司的“21金维他”产品在1988年至1993年间获得了三个全国性的奖项时间较早，不足以证明在全国范围内已成为驰名商标。因此撤销了商评委所作的裁定p|@ar, 百拇医药
昨天原告巨元医药未到庭参加判决，法院进行了缺席宣判。宣判后，商评委代理人则表示回去商量后再决定是否上诉。