ICU的MRSA病人可能无需隔离
本报讯 英国伦敦大学医院Cepeda等进行的前瞻性研究结果显示，由于对感染耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)患者进行隔离并不能减少MRSA的交叉感染，因此，有必要对隔离MRSA感染的ICU患者的政策重新进行评估。(Lancet 2005，1月7日在线发表)
在ICU病房，MRSA医院获得性感染较为常见，对发生MRSA感染或定植的病人进行单间或人群隔离是减少细菌播散的常用手段，但是，与其他预防手段相比的益处尚不了解。在该项研究中，研究者对在ICU病房隔离或不隔离MRSA感染或定植病人对预防MRSA传播进行了评估。
该项研究在两家教学医院进行，历时1年。在病人入院时、住院后每周对病人进行筛查，以确定MRSA定植的发生率。在研究期间中间的6个月，不对病人进行单间或人群隔离(除非病人携带有其他多重耐药或需向上申报的病原体)。自始至终，医务人员遵守标准的预防措施及手部卫生指南，并对其依从性进行监察。
结果显示，在对病人进行隔离和不隔离期间，病人的特征及MRSA的阳性率均相似。未经校正的Cox比例风险模型分析结果显示，在不对病人进行隔离的期间，MRSA的传播并未增加。在隔离与不隔离期间，任何特殊MRSA菌株的传播也未发生改变。
因此，研究者认为，可能需要开发更多有效的预防MRSA在ICU传播的新方法。, 百拇医药
在ICU病房，MRSA医院获得性感染较为常见，对发生MRSA感染或定植的病人进行单间或人群隔离是减少细菌播散的常用手段，但是，与其他预防手段相比的益处尚不了解。在该项研究中，研究者对在ICU病房隔离或不隔离MRSA感染或定植病人对预防MRSA传播进行了评估。
该项研究在两家教学医院进行，历时1年。在病人入院时、住院后每周对病人进行筛查，以确定MRSA定植的发生率。在研究期间中间的6个月，不对病人进行单间或人群隔离(除非病人携带有其他多重耐药或需向上申报的病原体)。自始至终，医务人员遵守标准的预防措施及手部卫生指南，并对其依从性进行监察。
结果显示，在对病人进行隔离和不隔离期间，病人的特征及MRSA的阳性率均相似。未经校正的Cox比例风险模型分析结果显示，在不对病人进行隔离的期间，MRSA的传播并未增加。在隔离与不隔离期间，任何特殊MRSA菌株的传播也未发生改变。
因此，研究者认为，可能需要开发更多有效的预防MRSA在ICU传播的新方法。, 百拇医药