当前位置: 首页 > 期刊 > 《世界华人消化杂志》 > 1996年第12期
编号:10694660
进展期食管贲门胃底癌内镜下三联治疗
http://www.100md.com 1996年12月15日 《世界华人消化杂志》 1996年第12期
     解放军271医院消化科 天津市 300191

    项目负责人
余国行,300191,天津市,解放军271医院消化科 收搞日期 1995-04-24

    Endoscopic triple therapy on advanced cancer of escophagus-cardia-fundus

    Guo-Hang Yu, Zheng-Gao Su, Jian Liu and Yuan-Ben Wang

    Department of Gastroenterology, Chinese PLA 271 Hospital, Tianjin 300191, China
, 百拇医药
    Abstract

    AIMS To study the effect of the endoscopic triple therapy on advanced cancer of esophagus-cardia-fundus.

    METHODS Endoscopic triple therapy, ie photodynamic, microwave and local injection of chemotherapeutic drugs was performed in 19 patients with esophgus-cardia-fundus cancer and according to the degree of obstruction, type of cancer, range of lesion of the endoscopic findings, different treatment regimens with triple therapy were taken.
, 百拇医药
    RESULTS There were good response in 14 cases and some response in another 5 cases, and no adverse effect was met.

    CONCLUSIONS This method is safe and efficient in nonoperable patients with esophagus-cardia-fundus cancer.

    Subject headings esophagus neoplasms/therapy stomach neoplasms/therapy endscopy photochemotherapy\microwave

    Yu GH, Su ZG, Liu J,Wang YB.Endoscopic triple therapy on advanced cancer of escophagus_cardia_fundus.
, 百拇医药
    Xin Xiaohuabingxue Zazhi,1996;4(12):681-682

    摘要

    
目的 研究失去手术、放疗、全身化疗机会的进展期食管贲门胃底癌内镜下三联疗法的疗效。

    方法 采用激光光动力学加微波局部注射化疗药物的内镜下三联治疗法,共治疗19例患者,并根据患者食管梗阻程度、内镜下肿瘤类型、病变范围,对进展期食管贲门胃底癌采用不同方法进行治疗。

    结果 获得显著疗效者14例,有效者5例。

    结论 内镜下三联治疗法,是一种安全、有效治疗进展期食管贲门胃底癌的方法。
, 百拇医药
    主题词 食管肿瘤/治疗;胃肿瘤/治疗;内窥镜检查;化学疗法;微波

    余国行,苏正高,刘俭,王苑本.进展期食管贲门胃底癌内镜下三联治疗.新消化病学杂志,1996;4(12):681-682

    1991年5月-1993年12月对不能或不愿进行手术、放疗、全身化疗的进展期食管-贲门-胃底癌患者共82例应用铜蒸染料激光动力学经内镜进行治疗,取得一定疗效,但不够理想.经1年研究论证后提出了内镜下三联疗法,1994年12月-1995年2月用于临床,共治疗进展期食管-贲门-胃底癌患者19例,取得较好疗效,报告如下.

    1 对象和方法

    1.1 对象
本组19例均经临床症状、内镜检查及活组织病理学检查确诊,其中:男18例,女1例;年龄50-84岁,70-80岁最多,共11例;病理2-16个月,以6个月者最多,共6例;上段食管癌6例,中下段食管癌8例,贲门胃底癌4例,食管胃吻合口癌1例;缩窄型癌3例,溃疡型癌3例,蕈伞型加髓质型癌13例;鳞状上皮癌8例,腺癌6例,可疑癌5例;滴水不进者10例,仅能进全流质者6例,可进稀半流者3例.全部患者明显消瘦,呈恶液质者7例,有陈旧性心肌梗塞者3例,食管穿孔者1例,放疗后者1例.
, 百拇医药
    1.2
方法 全部患者入院后先做血、尿、便常规,大便潜血、肝肾功能、ECG、胸透或胸片等检查,并给输液,纠正脱水及电解质紊乱、酸碱平衡失调,少数患者给予全血、血浆、白蛋白等支持治疗,一般情况改善后再开始内镜下治疗.所用器械有配备天津医学影像公司生产的F-99光电内镜显示仪的GIF-P10纤维内镜(外径9mm),杭州浙江大学生产的MJZ-1型光敏治癌机(铜蒸汽染料激光,波度630nm,输出功率400mW,柱形弥散光纤),南京新技术应用研究所生产的微波治疗仪(频率2450±30MHz,波长12cm,接触辐射天线直径0.2cm,头部有效长度1.0cm,电流量80-130mA).所用药物有北京药物工业研究所生产的血卟啉及抗癌化疗药5-FU注射液.激光光动力学治疗:先于患者前臂做血卟啉划痕法过敏试验,阴性者静滴血卟啉5mg/kg体重,30min滴完,分别于静滴血卟啉后24,48,72h于病变部位进行激光照射.根据病情一般每隔3-4cm为一照射点,每点照射15-20min,从滴注血卟啉后患者开始避光共4周.微波治疗:从病变上方开始依次向下用熨灼法做推进治疗,每处治疗至瘤组织全部变白后再向下推进治疗,直至全部瘤组织坏死脱落、梗阻解除为止.局部化疗药物注射:采用5-FU 500mg加注射水20ml稀释后根据病情每次分为10-18点将药物注入瘤组织内.上述治疗根据内镜直观瘤组织大体分型不同而区别对待:溃疡型癌:镜体可通过者先用激光照射,再用微波及局部注射化疗药物,对恶性溃疡明显隆起,边缘瘤组织进行治疗;蕈伞型及髓质型:因瘤组织向管腔内明显突出、内镜不能通过者先用微波熨灼,然后立即向瘤组织内注射化疗药物,7-10d坏死瘤组织脱落,镜体可通过食管时再做激光照射;缩窄型:由于管腔明显狭窄(本组3例只能见到1mm之小孔),先用微波治疗,等坏死瘤组织脱落、管腔扩张后再进行激光照射,同时根据镜下所见对仍有隆起处做局部化疗药物注射.
, 百拇医药
    2 结果

    2.1 疗效标准 显效:吞咽困难消失可进固体饮食,内镜可自由通过食管贲门进入胃腔,肉眼所见原有瘤组织基本完全脱落者;有效:吞咽困难基本消失可进半流质及软食,内镜可以通过食管贲门而进入胃腔,但食管有擦伤,肉眼可见仍有残留少量瘤组织者;无效:上述各种情况治后无改善者.

    2.2 治疗效果 本组中病变范围在6-8cm者治疗后全部为显效,在9-10cm者4例显效、1例有效,在>11cm者3例显效、4例有效;另外内镜下直观大体分型也与疗效好坏有关,如溃疡型者2例显效、1例有效,缩窄型者2例显效、1例有效,蕈伞型加髓质型者10例显效、3例有效.本组19例患者经内镜下三联疗法治疗后有明显效果14例(73.7%),有效5例(26.3%),无无效病例,总有效率100%.
, 百拇医药
    3 讨论

    多数患者就诊时已至晚期,失去手术、放疗及全身化疗机会,目前国内不少学者对此类患者多采用激光[1]、微波[2,3]、微波加局部化疗药物注射[4]、激光加局部化疗药物注射[5]、电化学[6]等内镜下治疗方法,如前所述取得一定效果.但有的报道疗效并不十分满意,如刘变英等[1]采用铜蒸汽染料激光治疗16例食管、贲门癌,仅5例部分缓解,10例稍有缓解,1例无效.而我们应用内镜下三联疗法治疗较重19例中明显有效者达73.7%,无无效者,总有效率达100%,特别是10例食管完全梗阻、滴水不能下咽、病变范围较大者,都取得了明显疗效,初步说明内镜下三联疗法有较好的近期疗效.分析其原因可能是三种治疗方法同时进行可以互相弥补各自之不足,从而发挥了更强的治癌作用.众所周知激光照射局部肿瘤后,首先产生热效应,起到治疗作用[7];其次激光照射即刻将瘤组织内微血管扩张、内皮细胞粗面内质网扩张,照射后6h微血管内有较多血栓形成,部分内皮细胞坏死、与周围坏死瘤细胞连成片状坏死灶,照射后24h大部分微血管结构破坏,瘤组织大片坏死,进而起到治疗作用[8,9];还有,在620-640nm激光照射下,血卟啉被激活,由低能态转变为高能态,在能量转移过程中,由光动力学作用处于单线激发态的血卟林转变为三重激发态,后者和瘤组织内氧作用形成单态氧,此单态氧具有强烈氧化作用,改变氧化酶的作用抑制细胞呼吸,使瘤细胞损伤,核固缩破碎凝固,导致瘤组织坏死脱落[10].但激光作用浓度仅4-6mm,对较大瘤体之深部难以发挥其治疗作用,尤其是对管腔明显或完全梗阻者激光纤维根本不能达到肿瘤局部,无法进行照射也是单纯激光疗效不理想之原因.微波熨灼肿瘤后,当工作电流达80-100mA时,与微波天线头处相接触的瘤组织表面温度立即升至250℃-300℃,远远超过治癌温度最高境界限42℃,癌组织中蛋白发生凝固、部分癌组织坏死脱落,而达治癌目的[2];另外,微波熨灼后被破坏的瘤组织中可释放出变性肿瘤蛋白,刺激机体免疫机能,提高了细胞及体液免疫功能,从而起到抑制残留或转移的肿瘤组织作用[3];但由于微波的高热凝固作用甚强,虽对肉眼可见的、特别是较大瘤组织有较好的治疗作用,但对肉眼不能见到的有癌处不敢轻易熨灼,因而可能将组织病理学上已有癌变而肉眼视为“正常”之处遗漏,成为单用微波治疗,日后癌肿发展、疗效不好的原因.局部注射化疗药物可直接杀伤癌细胞,由于局部注射化疗药物少,一般不引起全身反应,同时5-FU等化疗药物可使细胞在S期集聚,而激光光动力学治疗的敏感时相对S期细胞杀伤力最强[11],此点又可加强激光光动力学的治疗作用.由于食管癌可有溃疡型、缩窄型、蕈伞型及髓质型,任何单一镜下治疗方法,甚至两种镜下治疗方法同时应用,都不可能充分发挥其作用,而根据前文所述,结合癌肿大体分型,有区别地进行三联镜下治疗可以互相弥补其不足,发挥更强的治疗作用,这正是作者提出镜下三联治疗的理论依据,也是本组疗效较好的原因.
, http://www.100md.com
    本组治疗前后,血、尿、便常规,肝、肾功能均无变化,说明本疗法对人体重要脏器无损伤.老年人多数有心肌缺血,且本组中3例有陈旧性心肌梗塞而其中1例治疗前尚有高血压及室性早搏,在保护心脏的同时也顺利地完成了镜下三联治疗,无1例发生出血、穿孔等合并症.除少数病例在微波治疗时有轻度可忍受的灼痛,且一般2d左右自动消失外未见其它不良反应.这些均说明三种镜下治疗同时进行,除充分发挥其治疗作用外,未因治疗作用加强而出现不良反应,因此可以认为“内镜下三联疗法”是治疗进展期食管-贲门-胃底癌的一种安全系数高、效果好的治疗方法.

    4 参考文献

    1 刘变英,马连贵,潘胜武,等.内镜激光血卟啉治疗上消化道癌.北京军区医药,1992;6(4):424-425

    2 金树文,付春晏,霍裕民,等.微波组织凝固治疗食管完全梗阻.中华理疗杂志,1992;1(15):22-23
, 百拇医药
    3 单根法,隆桂麟,李国庆,等.微波组织凝固抗肿瘤效应研究.中华理疗杂志,1990;4(13):203-204

    4 崔国亭,卜祥振,胡兴焕,等.微波加热并局部注射治疗中晚期胃癌.中华理疗杂志,1992;1(15):24-25

    5 刘建新,郭友池.光动力学疗法与化疗联合治癌研究动态.中华理疗杂志,1992;4(15):232-233

    6 宋刚,杜辉,杨铭,等.内镜电化学治疗食管贲门癌近期疗效观察.新消化病学杂志,1995;1(3):16-18

    7 崔俊辉,郑树,吴金民,等.脉冲铜激光照射肿瘤组织的热效应研究.中华理疗杂志,1994;4(17):195-197

    8 张南征,张学庸,石风女员,等.光动力学疗法对小鼠移植瘤细胞增殖微血管及血流量的影响.

    中华理疗杂志,1987;2(10):66-69

    9 丁华野,黄单垣,郭友池,等.光敏治疗肿瘤微血管的形态观察.中华理疗杂志,1987;2(10):66-69

    10 金石正,谭其仁.应用光敏技术诊治恶性肿瘤.中华理疗杂志,1984;3(7):162-165

    11 范建中,郭友池.光动力学疗法与化疗联合治癌的研究进展及其机理探讨.中华理疗杂志,1990;2(13):100-102, http://www.100md.com(余国行 苏正高 刘俭 王苑本)