当前位置: 首页 > 新闻 > 信息荟萃
编号:11301232
雨过天晴——陆医生手记之五百九十二
http://www.100md.com 2001年6月18日 《家庭医生报》 2001年第25期(总第801期 2001.06.18)
     十月一雨天,我参加了一起因脑外伤引起的医疗纠纷鉴定会。事情的起因是这样的:

    一位年过半百的工程师因车祸而头部受伤,昏迷不醒。急诊于E医院,诊断为左额脑内血肿而开颅手术。术后神智恢复伤情好转。但两天后又复昏迷,病情急转直下。复查CT,证明是右颞额部硬脑膜下血肿。不得不再次手术才转危为安。病人感激之余却一直心存疑窦,认为是一次误诊才使他挨受“二进宫”的痛苦。因而一纸状告,有了今天的医疗纠纷。

    会上,专家们各抒己见,讨论的十分热烈。最后的目光都集中在我这脑外医生身上。于是,我作了如下的发言。

    “从病情、病程看,这是一个典型的外伤性迟发性颅内血肿的病例。是病的发展的自然转归。第二个血肿无法预见,不可能三年早知道。且手术是完全必要的、及时的。与医疗行为过错毫不相干。”

    “两次CT,发现两个不同时间、不同部位、毫无关连的血肿。前者是急性脑内血肿,后者则称迟发性硬膜下血肿。对这类血肿,近年来因CT、MR技术的普及而加深了认识,凡是头部外伤后用CT等检查未发现血肿或仅发现一处有血肿,但经过一些时间,因病情加重,复查CT,却发现血肿,或另一部位又有一个新的血肿。我们称之为迟发性血肿。”

    “迟发性血肿可见于脑内、硬膜外、硬膜下等处。但以脑内、硬膜下多见。依其发病方式可分急性、亚急性和慢性。可发现于伤后数小时、数天甚至更长时间。因此,第一次手术清除血肿后,并不排除第二个新生血肿的可能,也不意味着是医生的失职。”

    “为何会发生迟发性血肿?看似偶然,其实必然。冰冻三尺非一日之寒。这与受伤后的脑血管麻痹、低血氧症、低血压等全身因素和脑挫伤本身有关。还有一种解释就是当第一次手术清除血肿颅内减压后,颅腔空间加大,与手术前形成了一个压力差。这可使原来因伤而撕裂的血管形成的血凝块,因压力的降低而自动脱落失去堵塞作用,撕裂断端开放出血,慢慢由少至多,由小变大,由量变到质变。这正是迟发性血肿的病理基础。”

    由于我发言中肯,分析合理,在坐的人都同意我的看法。就连病人及家属也频频点头,一场纠纷至此烟消云散。这时,窗外的天空已一片湛蓝。, http://www.100md.com(白水)