两个观点必须明确
两个观点
必须明确
我发现，“隐私权”问题“发案率”虽高，“结案率”却很低，而且多难以让当事双方满意。这是因为不同的人对隐私权有着不同的理解、感受、判断。我想应明确两个观点。
首先应该明确，患者的病情不应对医生“保密”。医生因工作需要了解了患者的“秘密”是不可避免的，只要采取的是正当和必要的方法，不应被视为侵权。但是，医生必须遵守职业道德，如果医生有意将患者患病事件本身和病情向无关人员透露，则侵犯了患者隐私权。
其次，因为条件限制，“私人医生”还只是一个概念的情况下，医疗机构将长期是一个公共场所。医院方面应该坚决杜绝患者就医时非医务人员在旁围观的情况，诊疗环境应做适当隔挡，但对于实习医生，不应被视为“闲杂人员”，他们的成长实际是对患者健康权的保障。可以当病人来医院就医时事先告知：患者有义务在医师的指导下，为实习医生提供学习机会。如果病人同意积极配合医院教学任务，医院方面应适当给予酬谢。 (于 桦), 百拇医药
必须明确
我发现，“隐私权”问题“发案率”虽高，“结案率”却很低，而且多难以让当事双方满意。这是因为不同的人对隐私权有着不同的理解、感受、判断。我想应明确两个观点。
首先应该明确，患者的病情不应对医生“保密”。医生因工作需要了解了患者的“秘密”是不可避免的，只要采取的是正当和必要的方法，不应被视为侵权。但是，医生必须遵守职业道德，如果医生有意将患者患病事件本身和病情向无关人员透露，则侵犯了患者隐私权。
其次，因为条件限制，“私人医生”还只是一个概念的情况下，医疗机构将长期是一个公共场所。医院方面应该坚决杜绝患者就医时非医务人员在旁围观的情况，诊疗环境应做适当隔挡，但对于实习医生，不应被视为“闲杂人员”，他们的成长实际是对患者健康权的保障。可以当病人来医院就医时事先告知：患者有义务在医师的指导下，为实习医生提供学习机会。如果病人同意积极配合医院教学任务，医院方面应适当给予酬谢。 (于 桦), 百拇医药