“注意义务”从哪儿来
医务人员在防范事故发生及维护自己的权利时，有关医生注意义务的问题不容忽视。所谓注意义务，是法学上的一个专业术语，指一个人在从事某种活动时，应该给予高度的谨慎和注意，以避免给他人造成不应有的危险和损害。注意义务既是一种最基本的义务，也是判断医疗过失的依据。
民法学强调任何人不得侵犯他人的权利。笔者认为，这种对他人权利的尊重义务来源于法律，也来源于道德，无可非议。但对于医生的注意义务，除法律法规的规定外，是否也要涉及医生职业道德的内容？是值得深入探讨的问题。
医疗活动是一种不同于其他任何民事活动的特殊职业活动。对于医生职业道德的要求从古就有。时至今日，一些主要的医生职业道德规范已纳入了法律法规。例如前几年，我国曾发生医院拒绝救治无钱办理入院手续的危重病人，致使病人死在医院门前的事件。这种做法严重违反了医生职业道德规范要求，但当时并没有法律法规来约束医院的行为。患者家属无法要求医院承担赔偿责任，而医院受到的只是社会舆论的道义谴责。现在不同了，已经实施的《执业医师法》明确规定：“对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治，不得拒绝急救处置。”明确地把这一道德规范上升为法律规定。近几年，我国某地区就有4家医院因推诿救治危重患儿，被法院判决依法承担了相应的民事赔偿责任。
但在现实医疗领域里，有关医生职业道德规范的内涵，像医生要有献身精神、平等待患、极端负责、精益求精等，远较相关法律法规丰富得多。有些法律法规还与医生职业约定俗成的道德规范存在着矛盾和冲突，如医生抢救自杀患者，即侵犯了病人的知情同意权。关于安乐死，按照医疗惯例，依患者请求帮他解除痛苦，是符合医生职业道德规范要求的，但却是绝大多数国家法律所严厉禁止的。所以，如将医生的职业道德规范作为医生注意义务的来源，无疑需严格确定一个界限，划定医生的哪些职业道德规范要求，可以作为医生注意义务的来源。否则，势必造成现实中道德与法律的冲突。
(李义宾), http://www.100md.com
民法学强调任何人不得侵犯他人的权利。笔者认为，这种对他人权利的尊重义务来源于法律，也来源于道德，无可非议。但对于医生的注意义务，除法律法规的规定外，是否也要涉及医生职业道德的内容？是值得深入探讨的问题。
医疗活动是一种不同于其他任何民事活动的特殊职业活动。对于医生职业道德的要求从古就有。时至今日，一些主要的医生职业道德规范已纳入了法律法规。例如前几年，我国曾发生医院拒绝救治无钱办理入院手续的危重病人，致使病人死在医院门前的事件。这种做法严重违反了医生职业道德规范要求，但当时并没有法律法规来约束医院的行为。患者家属无法要求医院承担赔偿责任，而医院受到的只是社会舆论的道义谴责。现在不同了，已经实施的《执业医师法》明确规定：“对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治，不得拒绝急救处置。”明确地把这一道德规范上升为法律规定。近几年，我国某地区就有4家医院因推诿救治危重患儿，被法院判决依法承担了相应的民事赔偿责任。
但在现实医疗领域里，有关医生职业道德规范的内涵，像医生要有献身精神、平等待患、极端负责、精益求精等，远较相关法律法规丰富得多。有些法律法规还与医生职业约定俗成的道德规范存在着矛盾和冲突，如医生抢救自杀患者，即侵犯了病人的知情同意权。关于安乐死，按照医疗惯例，依患者请求帮他解除痛苦，是符合医生职业道德规范要求的，但却是绝大多数国家法律所严厉禁止的。所以，如将医生的职业道德规范作为医生注意义务的来源，无疑需严格确定一个界限，划定医生的哪些职业道德规范要求，可以作为医生注意义务的来源。否则，势必造成现实中道德与法律的冲突。
(李义宾), http://www.100md.com