当前位置: 首页 > 医疗版 > 医患关系 > 医患之间
编号:10760964
谁在让病人掏“锁钱”
http://www.100md.com 2003年2月20日 《当代健康报》 2003.02.20
     前些天一位朋友感觉腹部疼痛,去位于西直门的北京大学人民医院看病。在消化内科花费20元化验尿之后,结果淀粉酶正常,之后医生要他先进行艾滋病检测再去做胃镜。站在门边的妻子听得一清二楚,顿时紧张。这位朋友怕妻子误会便进行咨询,结果医生解释:做艾滋病检测并不代表有艾滋病,医院规定做胃镜检查前都要先检测艾滋病。该医院院长声称,因为做胃肠镜的管子很昂贵,不可能一人一根,医院的一项措施就是每次用后对胃肠镜进行严格消毒,但为了更加保险,医院又作出了让做胃肠镜者先查艾滋病的决定。这就好比一个保险箱上了两把锁,第一把锁是对胃肠镜消毒,第二把锁是让患者查艾滋病。同时也表示对每位做胃肠镜者检测艾滋病,既是对患者负责,也是保护医护人员的一项措施,因为这样,医院也可以避免不必要的医疗纠纷,这样做对大家都有好处。

    这位院长想得倒是周全,不仅想到了病人也想到了医生,当然最重要的是医院的利益。我们知道,现已查明的艾滋病传播途径只有三种:性传播、血液传播和母婴传播。大量事实证明,艾滋病病毒一旦暴露在空气中很快就会死亡,更何况每次使用胃肠镜前都要进行严格消毒。本来消毒就是医院分内的事,加一把“锁”还是两把“锁”,也该是医院自己的事,怎么就非得转嫁给患者?这种现象也可以归为强制消费吧!怕胃镜传染艾滋,那压舌板、三腔管、输尿管也不是一次性的,更有传染的可能。那是不是去检查扁桃体也要花40元检查艾滋病?那样检查个扁桃体至少就要40元,谁还看得起病呀!我的朋友最终没有作胃镜检查,而是选择了另一家医院。他说起来理由倒是实在:把钱用来打车也不做这检查,花了钱还有可能影响到“家庭团结”,这可不好。 (晨 露), http://www.100md.com