当前位置: 首页 > 中医药 > 中医药快讯 > 中国医药报 > 正文
编号:10643706
科普的冷与热
http://www.100md.com 2003年3月31日 《中国医药报》2003.03.31
     关于中国科普作家之缺乏与人民需要科普的矛盾,在10年前就已引起社会关注,当时的媒体从意义到作用的探讨,很是热闹了一番。然而,时间过去了很久,社会各界对科普已有共识,可现在的问题还是一个“冷”字。%3;&[9\, 百拇医药

    曾有人呼吁,由院士开始,各大院校专家教授们抽出专门时间,为大众写科普作品,现在来看,似乎反响不大。毕竟,教授们教书育人、著书立说,跟踪前沿科技之飞跃,继承经典文化之传统,已是鼎力而为,若有闲暇,有心做科普之事,当属可嘉,若无力于此,亦不为错。然而,矛盾确实存在,科普之事,虽不若长江黄河堵漏保堤一般轰轰烈烈,但能堪此任者,确实还只能是专家学者。%3;&[9\, 百拇医药

    矛盾的焦点在于目前学术制度的局限和价值兑现的不足上。业内人士都知道,即使发表过千篇万篇科普文章,对评定职称、晋升等有关学术领域的认可也是毫无意义。“学术界”要的是论文,最好是发表于国内核心期刊或国外学术刊物上的。这些论文与作者的收入、级别,乃至房子、车子,都密切相关。因此,专家没有热情也在情理之中。%3;&[9\, 百拇医药

    不能简单地斥为利益驱动,品德低下,学者也是人,与我们一样,他们只是多一些思想、知识与智慧,他们也一样需要一定的物质保障。%3;&[9\, 百拇医药

    也不应强求,强求的结果,多是滥竽充数的混杂或不得持久的虚火。%3;&[9\, 百拇医药

    给优秀科普作者一个相称的学术地位,是很容易改变、很容易做到的。希望有一天,我们的科普作者也能像国外的知名科普专栏作者一样,不必每日为柴米油盐奔走告求。%3;&[9\, 百拇医药

    其实,给知识以真正的地位和价值,正是科普的本质。(李辛 )