当前位置: 首页 > 中医药 > 中医药常识 > 中华医药
编号:10760447
“别再神化FDA!”中药现代化发展靠自己
http://www.100md.com 2003年6月5日 《当代健康报》 2003.06.05
     “不要神话美国的标准,不要以为中医现代化的主动权都掌握在别人手里。”上海中医药大学药学院副院长陶建生教授呼吁,在中药受到欧、美市场的频频封杀之时,尤其不能惟洋是取,“别忘了,复方不是中药的末路,而是中药的希望所在。”

    陶教授说,现在,许多人太在意别人的看法。美国一制定“植物药在美国上市批准法”,就认为中药进军国际市场大有希望了,而欧洲一提出“中药肾病”,就说传统中药走到了末路。“我们什么时候能够主动点?不以物喜,不以物悲。现在看来,这对于中药现代化太重要了。”

    这位一辈子从事中药研究的专家说,中药能不能进入国际市场实际上取决于标准之争。美国FDA(美国食品和药物管理局)只认数据,对于中药成分是什么、含量为多少、发生作用的机理是什么都要搞得一清二楚,而对于中国人坚持的几千年的中医理论和人体试验却置之不理。他指出,不久前,欧洲提出的“中药肾病”,并借此封杀中药,其实是对中医、中药理论的隔膜与蔑视。用于减肥和治疗皮肤病的木通等植物药,的确对肾脏有毒副作用,但只要运用复方,增加解毒成分,便不成问题。植物药的副作用丝毫不能说明中药的不科学,而是恰恰反证了讲究辨证关系的中药复方之重要。

    他说,考验一种药品能否服用,无非看两点:一是疗效,一是安全。如果真的有一种单位药或成药,虽不能对其作定量分析,但的确能对某种沉疴立马见效,那样的话,自然就有说服力。问题是,至今我们还拿不出一种这样的药。他告诫,在这种情况下,千万不能神化FDA,惟美国的标准是从!“不能一味模仿别人,要坚持复方的路子,这是我们中药的优势。”他指出,欧美的植物药不考虑配伍,只讲单方,从天然药中提取有效成分,这只是中药发展的一种途径,但绝对不是惟一途径。而讲究平衡的用药理念正是中医之长,关键是要改进提取手段,提高活性成分和有效成分的分离技术,做好剂型,这样,呈现让人信服的疗效就有了物质基础,中药进军国际市场也就可以不再仰人鼻息。

    徐寿松, 百拇医药