近两年来，在药品流通渠道的零售终端——药店，我们已看到了太多的“药价大战”。而最近席卷广州的“一元感冒药”却说明，以往在流通领域的价格战终于打到了源头——药品生产企业的头上了。这是人们期盼已久的蠛檬隆?br> 回顾这几年，尽管药品流通市场上的药价大战不断，平价药店不断涌现，但老百姓对药价的降幅仍不满意。究其原因不外乎以下两点：一是由于市场竞争的不充分，平价药店数量太少，不足以大范围地影响药价下降。二是由于生产企业的出厂价远远高于成本，使得药价起点太高，即使流通领域猛降药价，也难以撼动药价虚高的根基。它带来的直接后果就是：药品流通企业结构调整缓慢，低、小、散、乱的问题得不到根本解决。流通环节仍然过多，药店经营费用过高，效益低下，而药价仍高高在上。统计数字表明：美国药品商业企业的毛利润是9%，纯利润则高达2%。而我国医药商业企业毛利润是12%，纯利润却不到1%。美国药品批发企业不过百十家，而我国则有1万多家。因此，如何减少药品的流通环节，降低经营费用，向上游企业要效益，已成为药品流通领域必须面对的问题。n9xm, http://www.100md.com
“一元感冒药”的出现，为我们解决这个问题提供了新思路。首先，“一元感冒药”是生产企业的自发低价，按生产企业负责人的话说：利润是透明的。其中厂家占利润10%～15%，中间商占利润5%～10%，药店占利润25%。这不仅让消费者能够明明白白地消费，同时还可减少流通环节，从根子上降低药价；其次，由于“一元感冒药”是通过提高生产效益，降低生产成本而实现的，因而对于降低出厂价，对于生产行业的结构调整，有一定的促进作用。从而有利于从根本上解决药价虚高的问题，真正从药品生产源头上让利于民。n9xm, http://www.100md.com
总之，“一元感冒药”的出现，让我们看到这些年药品流通体制的改革，已从销售终端影响到了生产源头，向着最终实现药品经营者向消费者让利、向上游厂家要效益的目标迈出了一大步。 (陈涛 )
“一元感冒药”的出现，为我们解决这个问题提供了新思路。首先，“一元感冒药”是生产企业的自发低价，按生产企业负责人的话说：利润是透明的。其中厂家占利润10%～15%，中间商占利润5%～10%，药店占利润25%。这不仅让消费者能够明明白白地消费，同时还可减少流通环节，从根子上降低药价；其次，由于“一元感冒药”是通过提高生产效益，降低生产成本而实现的，因而对于降低出厂价，对于生产行业的结构调整，有一定的促进作用。从而有利于从根本上解决药价虚高的问题，真正从药品生产源头上让利于民。n9xm, http://www.100md.com
总之，“一元感冒药”的出现，让我们看到这些年药品流通体制的改革，已从销售终端影响到了生产源头，向着最终实现药品经营者向消费者让利、向上游厂家要效益的目标迈出了一大步。 (陈涛 )