读者来信(二)
《家庭医生报》编辑部：
我认为贵报《读者做编辑》设的幸运奖不大合理，有必要改进。
1.能为贵报指错的人，应该说都是出于对贵报的热爱，才愿在读报中发现错别漏字时给你们写信。
2.寄信贵报邮资0.8元，信封信笺0.2元，起码得投入人民币1元。
3.幸运奖不大合理的理由是：1个人投稿仅指正1处的“错别漏”字，幸运就可获30元；另1人投稿指正几处“错别漏”字，很可能等“零”。这有失公平。
因此，我建议取消幸运奖。只要《读者做编辑》的稿件每纠正1处给8元报酬，以资鼓励。让投稿者心态平衡，自我感觉良好，持久地当好《读者做编辑》的工作。
颁奖办法视获奖多少改为：①信寄邮票；②给《家庭医生报》合订本；③寄精美小礼品；④发现金。
成都读者 陈治海
陈治海同志来信指出《读者做编辑》所设的幸运奖有不合理之处，并提出了改进的办法。这是对报纸的关心和爱护，我们对此表示欢迎和感激。
我们一直在寻求《读者做编辑》奖励方法的更加公平和合理，由于参与指错活动的读者相当踊跃，有时报纸上的一处错误有高达几千人同时指错。面对这种情况，全部获奖，势必需要一个专职部门来操作，报社目前难以办到；奖谁不奖谁，以什么标准来认定？目前我们还未找到很好的方法。借此机会，希望广大读者参与讨论，怎样才能使《读者做编辑》的奖励办法更具公平性、更具操作性。
我们将在广泛听取读者意见的基础上，寻找更好的奖励办法。
编辑部, http://www.100md.com(鲍冬生)
我认为贵报《读者做编辑》设的幸运奖不大合理，有必要改进。
1.能为贵报指错的人，应该说都是出于对贵报的热爱，才愿在读报中发现错别漏字时给你们写信。
2.寄信贵报邮资0.8元，信封信笺0.2元，起码得投入人民币1元。
3.幸运奖不大合理的理由是：1个人投稿仅指正1处的“错别漏”字，幸运就可获30元；另1人投稿指正几处“错别漏”字，很可能等“零”。这有失公平。
因此，我建议取消幸运奖。只要《读者做编辑》的稿件每纠正1处给8元报酬，以资鼓励。让投稿者心态平衡，自我感觉良好，持久地当好《读者做编辑》的工作。
颁奖办法视获奖多少改为：①信寄邮票；②给《家庭医生报》合订本；③寄精美小礼品；④发现金。
成都读者 陈治海
陈治海同志来信指出《读者做编辑》所设的幸运奖有不合理之处，并提出了改进的办法。这是对报纸的关心和爱护，我们对此表示欢迎和感激。
我们一直在寻求《读者做编辑》奖励方法的更加公平和合理，由于参与指错活动的读者相当踊跃，有时报纸上的一处错误有高达几千人同时指错。面对这种情况，全部获奖，势必需要一个专职部门来操作，报社目前难以办到；奖谁不奖谁，以什么标准来认定？目前我们还未找到很好的方法。借此机会，希望广大读者参与讨论，怎样才能使《读者做编辑》的奖励办法更具公平性、更具操作性。
我们将在广泛听取读者意见的基础上，寻找更好的奖励办法。
编辑部, http://www.100md.com(鲍冬生)