9月15日，《现代教育报》发了一篇题为“现在的中医现代化是假的现代化”的深度报道。该报特约记者郝光明历时三个月，行程数千里，先后拜望了一批在中医界德高望重的老一辈临床大家：北京的吕炳奎先生、焦树德教授、王绵之教授，广州的邓铁涛教授，南京的干祖望教授、周仲瑛教授，上海的裘沛然教授、颜德馨教授，杭州的何任教授，武汉的李今庸教授，哈尔滨的张琪教授。在采访中，郝记者与一批中年中医中的佼佼者，还有一些青年学子也进行了交流，大家对几十年来中医现代化的评价几乎一致是“中医现代化成了中医西化”，甚至是“一个真正有价值的成果都没有”。话虽然有些偏激，但是国家投入了大量经费，开展得轰轰烈烈的“现代化”居然被人说成是“假的”，这不得不让每一位热爱中医，关心中医命运前途的中医人反思：是什么原因使中医现代化变成了中医西化？什么才是真的中医现代化？

     中医现代化陷入困境

    中医要现代化，这是近几十年来人们对这一绵延两千多年，为中华民族的健康和生命作出过重大贡献，曾经辉煌鼎盛一时的医药技术提出的一个历史性的课题。中医为什么要现代化？答案有很多。有人说：中医作为古代医药技术，已远远落后于时代的发展，应借助现代科学知识和研究手段，提升其理论和临床水平。有人说：中医理论中许多概念模糊，说理主观性太强，中医现代化就是要用现代数理逻辑思维将其客观化、规范化、条理化。有人说：中医的现代化就是要中西医结合，创立新医学；还有人说，中医现代化就是要改掉中药粗、大、黑的外貌，开发像青蒿素那样的一类新药……

    然而，几十年过去了，在大量人力、物力、财力的支持下，中医理论研究中最具代表性的科研成果---肾阳虚证的研究、脾的研究、活血化瘀的研究，虽然其初期结果曾激励了不少中医人，但是，短暂的兴奋后，接下来的深入研究却一直迟滞不前，进展缓慢；经络实质的研究应该是持续时间最长，研究最深入最广泛的，然而迄今为止还仅限于各种假说并存 ......