商报坚守了医药新闻的操守 ——从口腔诊所80％不合格谈起
某报纸在相隔不到两周的时间，对同一条医疗新闻做了两篇截然不同的报道：3月24日，一篇题为“北京口腔工作者协会发出红色警报，近八成口腔诊所涉嫌传播乙肝、艾滋病”，使得人心惶惶，不敢去口腔诊所看病。接着，该报纸在4月7日又以“市民可放心到大部分口腔医疗机构就诊”报道。这样的自相矛盾，内容相左的报道，令笔者一头雾水，不知该相信哪篇报道。
期间，笔者看到了《北京现代商报》对北京口腔工作者协会发布的“八成口腔诊所不合格”的结论提出的质疑，在其发表的《口腔诊所80%不合格内中有黑幕》的报道中，笔者才明白了其中的真相。
笔者了解到，此两次报道发布的信息主体均是北京口腔工作者协会，至于其信息为何内容截然相反，该协会的负责人称是由于该媒体“信息发布有误”。笔者闻之惊讶。新闻媒体如果不做深入调查，便妄下断语，并见诸报端，首先有悖于新闻的真实性原则。其次，尤其是这种与公众身体健康关系密切的负面消息，必然会引起公众的恐慌，产生“蝴蝶效应”：公众产生了心理压力，便不会去口腔诊所就诊，给企业带来了损失，继而给国家税收造成了损失；同时，患者不去就诊，有可能使得小病变成大病，不但花费更多的医疗费，而且影响工作效率甚至停止正常工作。再次，不负责任的公共卫生信息发布，违反了国家关于突发公共卫生事件信息发布的原则。
另外，某些新闻媒体的蓄意炒作、捕风捉影，甚至出尔反尔、反复无常的报道，会使得整个传媒行业的公信力降低。而公信力是媒体是否具有权威性的标志之一。目前，中宣部出台了整治“虚假有偿新闻、提高媒体公信力”的相关举措，要求媒体及新闻工作者严格遵守新闻工作者的职业道德规范，认真履行神圣职责，还公众一个真实、纯净的舆论环境。衷心希望上述不经过调查、不负责任的报道能够彻底消失。孙志斌, 百拇医药
期间，笔者看到了《北京现代商报》对北京口腔工作者协会发布的“八成口腔诊所不合格”的结论提出的质疑，在其发表的《口腔诊所80%不合格内中有黑幕》的报道中，笔者才明白了其中的真相。
笔者了解到，此两次报道发布的信息主体均是北京口腔工作者协会，至于其信息为何内容截然相反，该协会的负责人称是由于该媒体“信息发布有误”。笔者闻之惊讶。新闻媒体如果不做深入调查，便妄下断语，并见诸报端，首先有悖于新闻的真实性原则。其次，尤其是这种与公众身体健康关系密切的负面消息，必然会引起公众的恐慌，产生“蝴蝶效应”：公众产生了心理压力，便不会去口腔诊所就诊，给企业带来了损失，继而给国家税收造成了损失；同时，患者不去就诊，有可能使得小病变成大病，不但花费更多的医疗费，而且影响工作效率甚至停止正常工作。再次，不负责任的公共卫生信息发布，违反了国家关于突发公共卫生事件信息发布的原则。
另外，某些新闻媒体的蓄意炒作、捕风捉影，甚至出尔反尔、反复无常的报道，会使得整个传媒行业的公信力降低。而公信力是媒体是否具有权威性的标志之一。目前，中宣部出台了整治“虚假有偿新闻、提高媒体公信力”的相关举措，要求媒体及新闻工作者严格遵守新闻工作者的职业道德规范，认真履行神圣职责，还公众一个真实、纯净的舆论环境。衷心希望上述不经过调查、不负责任的报道能够彻底消失。孙志斌, 百拇医药