当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 战略与政策
编号:10622906
中药系列标准与中药现代化问题研究(1)
http://www.100md.com 2004年7月2日 中医药战略地位研究
     中药系列标准与中药现代化问题研究(1)

    中药是中国医药学宝库中的一颗明珠,为中华民族的健康和繁衍做出了巨大贡献。为了保证中药的安全性和有效性,数千年以来,中药一直处于不断标准化、规范化的进程中。例如,1078年宋《太平惠民合剂局方》中,详细列出了处方、剂型、制剂工艺、服法、服量、功能主治,堪称我国最早的成药标准;1505年明刘文泰的《本草品汇精要》对药材按名、苗、地、时、收、用、质、色、味、气、臭等24方面予以记述,图文逼真,堪称早期最全面的药材标准。

    据初步统计,国家有关部门颁布了近140项中医药标准规范,涉及医疗、教育、科研、中药、管理等各个方面。但是,由于受西医药和西方科学技术的影响,新中国成立以来的中药系列标准大多参照西药标准,基本背离了中医药的特色和传统,追求的是有效成分和对抗疾病的效果,阻碍了中医药的发展。例如,我国曾以西医之思路研究清热解毒药,以期筛选出抗菌药物。然而,好的清热解毒药几乎皆无抗菌作用,却是五味子抗菌作用最强。所以,中西药之作用机理不同,不能用同一标准衡量。

    当今社会的发展,中药系列标准规范如何与时俱进,如何更加完善,而又不走西化中药之路,以便使中药能更好地造福13亿人民的健康,并将我国中药系列标准规范推向世界,使之逐步为世界各国所接受,成为世界传统药物标准规范的典范,即是本子课题的研究目的。

    一、西方人希望中药达到的标准

    西方人不了解中医药理论,也搞不清楚中药与植物药的区别。他们认为中药应该像植物药一样,分清楚化学成分,按照西药的标准来衡量,这些我们是可以理解的。但中国人说中药应该向西方植物药标准看齐,就是一种崇洋媚外思想的表现。首先我们应该搞清楚中药与植物药的区别,再看一看西方植物药的标准,就可知中药能否用植物药标准来衡量。

    (一)中药与植物药的区别

    所谓中药,系指纳入了中医药理论体系、能够按中医理论使用的药品,包括中药材、饮片和制剂。狭义的中药系指汉族传统草药,广义的中药还包括民族药(即我国其他民族传统使用的草药)及民间草药(即民间流传的仅根据经验使用的草药)。我国于80年代进行的中药资源普查表明,我国中药资源有12807种,但其中大部分是民族药和民间草药,只有约1800种纳入了中医药理论体系,可以称为中药。

    所谓植物药,又称草药、西方草药,系未纳入任何医药理论体系,仅按民间经验而使用者,与我国民间草药没有什么区别。这里所说的草药、植物药并非“中药由动物药、植物药、矿物药三部分组成的”所指的植物药,而是指国际上流行的“植物药”。值得注意的是 ......

您现在查看是摘要页,全文长 13853 字符