看了中医药报上最近刊载的证候研究，各位专家各抒己见，慷慨陈词，讨论的热烈于激扬的文字中可见一斑，可是看到最后仍不免有些失望，证作为中医最基本的概念之一，其内涵和外延仍没有得到一个明确统一的界定，也看不到一个明确统一的可以现实操作的研究路线，证和证候、证和病机、证和病这些应该严格区分的概念还时不时混杂在一起，这些认识的误区已经严重阻碍了中医证研究的进一步深入，这种情况不应该再继续下去了。

    关于“证”的意义，从发表的会议文章看，陆广莘教授认为：“证是中医诊断和治疗的逻辑起点，是中医辨证论治的核心概念，是中医粗守形的视其外应的诊察对象，是中医粗守形的针药治其外的作用对象，是天人之际层次关系的相互作用，是人的'形者生之舍也'的整体边界屏障 ......