爱情，拯救得了吗？
而今有许多书刊苦口婆心地教人们挽救爱情。有谈兵法，有讲事例，谈兵法的谈得神奇玄妙，讲事例的讲得娓娓动人。有女子在其丈夫爱已转移的危急情况下，动之以情，晓之以理，诱之以技，终使丈夫回到自己身边；有男孩在其女友决然与其提出分手的不利局面中，仍正面表白，侧面关照，背面支持，终使女友感极而泣，重新接受了他的爱情……
感动，着实让人感动，并有意仿效之。然而感动之余，我们又不禁自问：我们为什么要拯救、挽救爱情？既然爱情已累，爱情已病，爱情已死，我们拼尽全力勉强将它救起，这份爱情还会如同先前那般的纯粹和鲜活么？恐怕不能。
总听到有被弃者乐观地说：“我相信，他(或她)对我还是有感情的。”———这也许就是乐观者救爱情的理由。不错，既然爱过，必存感情，只要不是因了人格上的巨大分歧而分裂。但要知道，感情不是一个永恒的东西，岁月的磨砺，性情的摩擦，外界的诱惑，就算它不会消失，它也会产生变化。先前的爱情，或许到现在已变成了亲情，甚至仅仅是一份浅浅的怜惜之情。既如此，当那个累了、病了、死了的爱情逃遁时，你耗尽心机和温情去挽救，而拼命拽回来的极有可能并不是爱情，只不过是同情罢了。这样的话，你们看似融洽了的感情中已抽干了爱的成分。既然爱已了，那这份情不救也罢。
还听到有被弃者悲观地说：“不行啊，没有他(或她)我活不下去啊!”———这大概就是悲观者救爱情的动机。因了这动机，我们就常常可以看到这样的画面：五尺男儿跪在已不爱他的女子面前，企求一个让爱卷土重来的机会；披头散发的女人死命箍住往外奔走的男人的腰，或是紧紧抱住男人逃离的腿，哭求爱情回头的可能。但这动机着实可笑。在这世上，谁离了谁不能活呢？除非是你不让自己活。你这样寻死觅活地救爱情，即使把他给吓了回来，他也只是因了道德的召唤和责任的牵扯，而爱，更是飘逝得无影无踪了。这救回来的东西，于你来说又有何意义？
别救爱情。爱情累了，就让它好好歇息吧。爱情死了，就让它择处重生吧。旧爱逝去，新爱还会诞生。爱情没了，生活仍将继续。关键在于你自己。是的，救爱情，不如救自己，自己才是爱情的上帝。
(王志康), http://www.100md.com
感动，着实让人感动，并有意仿效之。然而感动之余，我们又不禁自问：我们为什么要拯救、挽救爱情？既然爱情已累，爱情已病，爱情已死，我们拼尽全力勉强将它救起，这份爱情还会如同先前那般的纯粹和鲜活么？恐怕不能。
总听到有被弃者乐观地说：“我相信，他(或她)对我还是有感情的。”———这也许就是乐观者救爱情的理由。不错，既然爱过，必存感情，只要不是因了人格上的巨大分歧而分裂。但要知道，感情不是一个永恒的东西，岁月的磨砺，性情的摩擦，外界的诱惑，就算它不会消失，它也会产生变化。先前的爱情，或许到现在已变成了亲情，甚至仅仅是一份浅浅的怜惜之情。既如此，当那个累了、病了、死了的爱情逃遁时，你耗尽心机和温情去挽救，而拼命拽回来的极有可能并不是爱情，只不过是同情罢了。这样的话，你们看似融洽了的感情中已抽干了爱的成分。既然爱已了，那这份情不救也罢。
还听到有被弃者悲观地说：“不行啊，没有他(或她)我活不下去啊!”———这大概就是悲观者救爱情的动机。因了这动机，我们就常常可以看到这样的画面：五尺男儿跪在已不爱他的女子面前，企求一个让爱卷土重来的机会；披头散发的女人死命箍住往外奔走的男人的腰，或是紧紧抱住男人逃离的腿，哭求爱情回头的可能。但这动机着实可笑。在这世上，谁离了谁不能活呢？除非是你不让自己活。你这样寻死觅活地救爱情，即使把他给吓了回来，他也只是因了道德的召唤和责任的牵扯，而爱，更是飘逝得无影无踪了。这救回来的东西，于你来说又有何意义？
别救爱情。爱情累了，就让它好好歇息吧。爱情死了，就让它择处重生吧。旧爱逝去，新爱还会诞生。爱情没了，生活仍将继续。关键在于你自己。是的，救爱情，不如救自己，自己才是爱情的上帝。
(王志康), http://www.100md.com