中医药必须得到有效保护——全国政协王旭东委员谈中医药发展存在的问题和解决途径
作者：厉秀昀 来源：《中国中医药报》2005-3-11消息
“思想窒息，技术萎缩”、“学术贱卖，仰人鼻息”，如此犀利的语言不可谓不痛切，不可谓不沉重，南京中医药大学教授王旭东委员对中医药目前发展存在的问题、问题产生的原因以及解决途径进行了充分全面的阐述，其中很多观点一直是业界十分关注的。
切中发展现状要害
他首先指出，当前中医药领域存在不少问题，主要为：一是思想窒息，技术萎缩。目前在中医的临床治疗、科学研究、教育教学等诸多领域，中医最具特色的世界观、方法论、思维方式得不到继承和发扬，审证求因、辨证论证的灵魂没有了。二是阵地缩小，人才外流。针灸是最具疗效的技术，可是近年来综合性医院大量关闭针灸科，因为针灸治疗每次只收几块钱，医院没有经济效益；中医的接骨技术早已获得国际肯定，20世纪80年代初，中医药治疗骨折采用手术的只占15%～20%，其余都是中医接骨技术，而现在即使是全国中医骨伤科基地，采用西医手术都要占85%以上，原因就在于手术费用是中医接骨的10倍。而人才外流有两种情况，一种是出国；另一种情况更严重，即流向西医；三是学术贱卖，仰人鼻息。中医药是我国拥有自主知识产权最为丰富的行业，可是至今国家没有对其实行有规模的、主动的专利保护，国外尤其是东南亚国家大肆取用中医药配方、技术、学术经验，部分中药厂家在利益驱动下，主动向外国人提供配方、工艺。对外教育上，中医院校对外国人几乎没有门槛，只要交足学费，任何有大学文凭的都可读博，轻易就可以拿到博士文凭。而这种学术贱卖，反而让外国人因此看不起中医教育。
, http://www.100md.com
抓住问题症结所在
而导致中医药领域出现上述问题的原因又是什么呢？王旭东委员认为，一是骨子里的民族虚无主义。五四运动以后，传统文化一直在受批判，中医也在拼命割裂自己和传统文化的关系，改投“现代化”的门下。二是思想上的现代实用主义。在“中医现代化”的口号下，采用西方唯科学主义的实验研究成了中医发展的指导思想，把盲目改造中医传统、简单模仿西医当成中医现代化的方向。现在的大多数现代化研究只不过是对中医药量化、标准化、客观化的研究，是把整体中医切割开来做微观分析而已，这种研究成果实际上是对中医药进行一次逻辑语言、数学语言的解释而已，没有实质的意义。三是法规上的缺位阻隔效应。我国《宪法》有“发展现代医药和我国传统医药”的规定，涉及中医药的有《执业医师法》、《药品管理法》，行政法规有《中医药条例》、《中药品种保护条例》。其中，《中医药条例》的层次低于法律，难以有效地保护中医药；《中药品种保护条例》则主要是品种保护，而不是权力保护。其他有关医药行业的法律法规不仅不能保护中医药，甚至还会阻碍中医药传承。
, 百拇医药
提出前途方向建议
就如何保护和发展中医药，王旭东委员提出了以下建议：1.将中医药学作为国家政治文化来对待。2.加强中医药特殊保护的法律建设。中、西医药的法律制定应该区隔开来，特殊法律保护的内容应包括：中医药知识产权、中医师资格认证和执业要求、师徒承传制度、中医药业务、中医药标准、医疗纠纷等诸多内容。在此基础上，还要使这些法律保护制度成为国际公约的组成部分，要以中国为核心，建立世界范围内的中医药法律保护体系。3.启动中医药特殊保护的国家工程。将中医药保护作为国家级项目，由主管部门专门组织专家，拟定中医药学范围内应该获得保护的具体内容、被保护对象名录和特征、保护的理由以及必须采取的保护措施，形成具有“白皮书”性质的国家官方文件，昭告全世界。4.以确保疗效作为中医药保护的基准。衡量一种医学体系的标准应该是有效、安全、经济的医疗服务，其中最核心的问题是疗效，这是中医发展的准绳。5.中医教育要进行伤筋动骨的改造。6.中医科研要两条腿走路。一方面，中医现代化研究要彻底摆脱“唯科学化”的束缚，在发扬中医优秀思想、推广中医优秀技术上进行研究；另一方面，要保护中医特色、优势，对中医体系进行正本清源的清理，继承式的研究要摆上重要的位置。“名医工程”、“名老中医学术经验”之类的研究要纳入国家级课题。, http://www.100md.com
“思想窒息，技术萎缩”、“学术贱卖，仰人鼻息”，如此犀利的语言不可谓不痛切，不可谓不沉重，南京中医药大学教授王旭东委员对中医药目前发展存在的问题、问题产生的原因以及解决途径进行了充分全面的阐述，其中很多观点一直是业界十分关注的。
切中发展现状要害
他首先指出，当前中医药领域存在不少问题，主要为：一是思想窒息，技术萎缩。目前在中医的临床治疗、科学研究、教育教学等诸多领域，中医最具特色的世界观、方法论、思维方式得不到继承和发扬，审证求因、辨证论证的灵魂没有了。二是阵地缩小，人才外流。针灸是最具疗效的技术，可是近年来综合性医院大量关闭针灸科，因为针灸治疗每次只收几块钱，医院没有经济效益；中医的接骨技术早已获得国际肯定，20世纪80年代初，中医药治疗骨折采用手术的只占15%～20%，其余都是中医接骨技术，而现在即使是全国中医骨伤科基地，采用西医手术都要占85%以上，原因就在于手术费用是中医接骨的10倍。而人才外流有两种情况，一种是出国；另一种情况更严重，即流向西医；三是学术贱卖，仰人鼻息。中医药是我国拥有自主知识产权最为丰富的行业，可是至今国家没有对其实行有规模的、主动的专利保护，国外尤其是东南亚国家大肆取用中医药配方、技术、学术经验，部分中药厂家在利益驱动下，主动向外国人提供配方、工艺。对外教育上，中医院校对外国人几乎没有门槛，只要交足学费，任何有大学文凭的都可读博，轻易就可以拿到博士文凭。而这种学术贱卖，反而让外国人因此看不起中医教育。
, http://www.100md.com
抓住问题症结所在
而导致中医药领域出现上述问题的原因又是什么呢？王旭东委员认为，一是骨子里的民族虚无主义。五四运动以后，传统文化一直在受批判，中医也在拼命割裂自己和传统文化的关系，改投“现代化”的门下。二是思想上的现代实用主义。在“中医现代化”的口号下，采用西方唯科学主义的实验研究成了中医发展的指导思想，把盲目改造中医传统、简单模仿西医当成中医现代化的方向。现在的大多数现代化研究只不过是对中医药量化、标准化、客观化的研究，是把整体中医切割开来做微观分析而已，这种研究成果实际上是对中医药进行一次逻辑语言、数学语言的解释而已，没有实质的意义。三是法规上的缺位阻隔效应。我国《宪法》有“发展现代医药和我国传统医药”的规定，涉及中医药的有《执业医师法》、《药品管理法》，行政法规有《中医药条例》、《中药品种保护条例》。其中，《中医药条例》的层次低于法律，难以有效地保护中医药；《中药品种保护条例》则主要是品种保护，而不是权力保护。其他有关医药行业的法律法规不仅不能保护中医药，甚至还会阻碍中医药传承。
, 百拇医药
提出前途方向建议
就如何保护和发展中医药，王旭东委员提出了以下建议：1.将中医药学作为国家政治文化来对待。2.加强中医药特殊保护的法律建设。中、西医药的法律制定应该区隔开来，特殊法律保护的内容应包括：中医药知识产权、中医师资格认证和执业要求、师徒承传制度、中医药业务、中医药标准、医疗纠纷等诸多内容。在此基础上，还要使这些法律保护制度成为国际公约的组成部分，要以中国为核心，建立世界范围内的中医药法律保护体系。3.启动中医药特殊保护的国家工程。将中医药保护作为国家级项目，由主管部门专门组织专家，拟定中医药学范围内应该获得保护的具体内容、被保护对象名录和特征、保护的理由以及必须采取的保护措施，形成具有“白皮书”性质的国家官方文件，昭告全世界。4.以确保疗效作为中医药保护的基准。衡量一种医学体系的标准应该是有效、安全、经济的医疗服务，其中最核心的问题是疗效，这是中医发展的准绳。5.中医教育要进行伤筋动骨的改造。6.中医科研要两条腿走路。一方面，中医现代化研究要彻底摆脱“唯科学化”的束缚，在发扬中医优秀思想、推广中医优秀技术上进行研究；另一方面，要保护中医特色、优势，对中医体系进行正本清源的清理，继承式的研究要摆上重要的位置。“名医工程”、“名老中医学术经验”之类的研究要纳入国家级课题。, http://www.100md.com